Autors: Baiba Dārzniece, Augstākās tiesas priekšsēdētāja palīdze - sabiedrisko attiecību konsultante, tālrunis: 7020395
E-pasts: baiba.darzniece@at.gov.lv, tālrunis: 9223943
20.novembrī Augstākās tiesas (AT) Senāta Krimināllietu departaments tiesas rīcības sēdē noraidīja tiesājamā Ilgvara Piroga kasācijas sūdzību.
Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas 2003.gada 24.septembra spriedumu I.Pirogs tika notiesāts par to, ka šī gada 25.maijā pēc alkoholisko dzērienu lietošanas brauca ar sev piederošo motociklu pa Austrumu molu Mangaļsalā, kur transporta līdzekļa vadīšana ir aizliegta, ar tādu ātrumu, kas negarantē kustības drošību, tādējādi uzbraucot 7 gadus vecai meitenei, kura pēc tam ātrās medicīniskās palīdzības automašīnā no gūtajām traumām mira.
Par augstākminēto nodarījumu I.Pirogam tiesa piesprieda brīvības atņemšanas sodu uz 8 gadiem, kā arī uz 5 gadiem atņēma viņam transporta līdzekļa vadīšanas tiesības. I.Pirogs bija iesniedzis apelācijas sūdzību, kuru apelācijas instances tiesa noraidīja.
Noraidot I.Piroga kasācijas sūdzību, Senāta Krimināllietu departaments atzina, ka kasācijas sūdzība nav pamatota ar krimināllikuma un kriminālprocesa likuma normu pārkāpumiem.
Bez tam kasācijas instances tiesa atzina, ka I.Pirogam noteiktais sods ir samērīgs nodarījuma raksturam un radītajam kaitējumam. Kasācijas instances tiesas lēmumā uzsvērts, ka I.Pirogam noteiktais sods nav pretrunā arī Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49.panta 3.daļas prasībām.
