April
-
28th of April, 2012
Nākamnedēļ Augstākās tiesas sarakstos 28 tiesu lietas – 22 tiesu palātās un sešas Senātā.
Read more
-
25th of April, 2012
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departaments tiesas sēdē paplašinātā sastāvā izskatīja Rīgas domes Mājokļu un vides departamenta iesniegtu kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru Rīgas domes Komunālā departamenta uzteikums atzīts par spēkā neesošu un prasītājs atjaunots darbā Rīgas domes Mājokļu un vides departamentā Komunālās saimniecības pārvaldes priekšnieka amatā un no atbildētāja par labu prasītājam piedzīta vidējā izpeļņa par visu darba piespiedu kavējuma laiku. Senāts apelācijas instances tiesas spriedumu atstāja negrozītu, bet Rīgas domes kasācijas sūdzību noraidīja. Senāta spriedums nav pārsūdzams. Pilns Senāta spriedums būs pieejams pēc 1.jūnija.
Read more
-
20th of April, 2012
Nākamnedēļ Augstākās tiesas sarakstos 124 tiesu lietas – 34 Senātā un 90 tiesu palātās.
Read more
-
18th of April, 2012
Augstākās tiesas (AT) Senāta Civillietu departaments 18.aprīlī atcēla AT Civillietu tiesu palātas 2010.gada 21.decembra spriedumu, ar kuru noraidīta prasība par morālā kaitējuma atlīdzinājumu saistībā ar fotogrāfijas neatļautu parādīšanu televīzijā un nodeva lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā. Senāta spriedums nav pārsūdzams. Senāts lietu tiesas sēdē skatīja sakarā ar prasītāju iesniegtu kasācijas sūdzību par apelācijas instances tiesas spriedumu. Pilns Senāta spriedums būs pieejams pēc 28.maija.
Read more
-
13th of April, 2012
Nākamnedēļ Augstākās tiesas sarakstos 150 tiesu lietas – 58 Senātā un 92 tiesu palātās.
Read more
-
13th of April, 2012
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 13.aprlīlī atcēla Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteikums par Valsts policijas faktiskās rīcības atzīšanu par prettiesisku, materiālo zaudējumu Ls 16 962,84 un morālā kaitējuma Ls 20 000 apmērā atlīdzību. Senāts lietu nosūtīs jaunai izskatīšanai tai pašai tiesai citā tiesnešu sastāvā. Senāts spriedumā norādījis, ka apelācijas instances tiesa nav pārbaudījusi, vai pieteicējs ir ievērojis procesuālo termiņu pieteikuma iesniegšanai tiesā par Valsts policijas faktisko rīcību. Spriedumā norādīts, ka apstrīdētajā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes lēmumā minēts, ka pieteicējs vairākas reizes ir vērsies iestādē saistībā ar Valsts policijas rīcību 2005.gada 7.aprīlī, taču pieteikumu tiesā iesniedzis tikai pēc Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes 2008.gada 23.decembra lēmuma saņemšanas. Minētajā policijas lēmumā arī norādīts, ka pieteicēja iesniegumi izskatīti likumā noteiktajā kārtībā Valsts policijas iekšējās drošības birojā, Rīgas pilsētas Galvenās policijas pārvaldē, Rīgas tiesas apgabala prokuratūrā un Tiesībsarga birojā, un neviena no šīm institūcijām nav konstatēta Valsts policijas darbinieku prettiesisku rīcību.
Read more
-
11th of April, 2012
Kā nepārsūdzēts stājies spēkā Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2012.gada 16.februāra spriedums, ar kuru daļēji apmierināta mātes prasība pret Latvijas Republiku Valsts Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) personā un par labu prasītājai piedzīta Ls 20 000 atlīdzība par morālo kaitējumu saistībā ar traģisko negadījumu Talsos 1997.gada 28.jūnijā, kurā dzīvību zaudēja prasītājas dēls.
Read more
-
10th of April, 2012
Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta 10.aprīlī daļēji apmierināja prasību par morālā kaitējuma atlīdzības piedziņu saistībā ar traģisko negadījumu Talsos 1997.gada 28.jūnijā, kurā dzīvību zaudēja prasītāju Guntas Egles un Jāņa Egles dēls Ingmārs un Initas Neverčikas dēls Elviss. Tiesa piedzina no Latvijas valsts Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) personā par labu I.Neverčikai Ls 20 000, par labu G.Eglei Ls 10 000 un par labu J.Eglem Ls 10 000. Apelācijas instances tiesa lietu tiesas sēdē izskatīja 27.martā, vērtējot piedzenamās atlīdzības par morālo kaitējumu apmēru vienā lietā apvienotās divās civilprasībās. Pilns Civillietu tiesu palātas spriedums būs pieejams 24.aprīlī un pēc pilna nolēmuma sagatavošanas dienas lietas dalībnieki to 30 dienu laikā varēs pārsūdzēt Senātā.
Read more
-
5th of April, 2012
Nākamnedēļ Augstākās tiesas sarakstos 112 tiesu lietas – 41 Senātā un 71 tiesu palātās.
Read more
-
5th of April, 2012
Augstākās tiesas Senāts, izskatot krimināllietu Jāņa Laizāna, Raivja Freiberga, Vasīlija Kivļonoka un Alda Klema apsūdzībā, sakarā ar apsūdzētā J.Laizāna R.Freiberga, V.Kivļonoka aizstāvju un cietušās Ilzes Jaunalksnes pārstāvja Romualda Vonsoviča iesniegtām kasācijas sūdzībām par Rīgas apgabaltiesas 2011.gada 1.jūnija spriedumu, atcēla minēto Rīgas apgabaltiesas spriedumu un nodeva lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā. Senāts lēmumā atzinis, ka Rīgas apgabaltiesa nav ņēmusi vērā jau iepriekš Senāta 2010.gada 26.novembra lēmumā norādīto par noziedzīgā nodarījuma seku izvērtējumu. Tāpat Senāts lēmumā norāda, ka apelācijas instances tiesai nav bijis tiesiska pamata konstatēt apsūdzēto atbildību pastiprinošos apstākļus, jo pirmās instances tiesa tādus nav saskatījusi un ne prokurore, ne cietusī, ne viņas pārstāvis pirmās instances tiesas spriedumu šajā daļā nav pārsūdzējuši. Rīgas apgabaltiesas spriedums attiecībā uz apsūdzēto A.Klemu nav ticis pārsūdzēts, bet, ievērojot to, ka apšaubītās apsūdzības un apelācijas tiesas sprieduma tiesiskums skar arī apsūdzēto A.Klemu, Senāts atzinis par nepieciešamu pārsniegt kasācijas sūdzību ietvarus un atcelt apelācijas instances tiesas spriedumu arī attiecībā uz apsūdzēto A.Klemu. Senāta lēmums nav pārsūdzams.
Read more
|
