2012
-
28th of December, 2012
20.decembrī stājies spēkā spriedums, ar kuru apsūdzētie atzīti par vainīgiem taksometra vadītāja nogalināšanā. Raivis Zviedris atzīts par vainīgu slepkavības izdarīšanā, ja tā saistīta ar laupīšanu un izdarīta personu grupā un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 15 gadiem, konfiscējot mantu un Imants Primakins, kurš noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas brīdī bija nepilngadīgs, atzīts par vainīgu slepkavības mēģinājumā, ja tā saistīta ar laupīšanu un izdarīta personu grupā un sodīts ar brīvības atņemšanu uz astoņiem gadiem, konfiscējot mantu. Tāpat ar tiesas spriedumu solidāri no abiem apsūdzētajiem par labu cietušajai piedzīta morālā un mantiskā kaitējuma kompensācija Ls 50 098. Kasācijas sūdzību par Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu tiesu palātas lēmumu bija iesniegusi apsūdzētā R.Zviedra aizstāve, bet Senāta Krimināllietu departaments, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 573.pantu, nolēma atteikties pārbaudīt nolēmuma tiesiskumu, jo, atbilstoši minētajā pantā noteiktajam, nolēmuma tiesiskumu kasācijas kārtībā pārbauda tikai tādā gadījumā, ja kasācijas sūdzībā izteiktā prasība pamatota ar Krimināllikuma pārkāpumu vai šā likuma būtisku pārkāpumu.
Read more
-
21th of December, 2012
Augstākās tiesas (AT) Senāta Civillietu departaments 21.decembrī rakstveida procesā izskatīja prasītājas iesniegtu kasācijas sūdzību par AT Civillietu tiesu palātas spriedumu, ar kuru par labu prasītājai no SIA „Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīca” (iepriekš - SIA "Klīniskās universitātes slimnīcas "Gaiļezers"") piedzīti zaudējumi Ls 109 un atlīdzība par nodarīto morālo kaitējumu Ls 1500. Senāts nolēma apelācijas instances tiesas spriedumu atcelt daļā par piedzītās atlīdzības par morālo kaitējumu apmēru, daļā, ar kuru noraidīta prasība par ārstēšanās izdevumu Ls 89,50 piedziņu, kā arī par tiesāšanās izdevumu piedziņu par labu valstij un lietu šajā daļā nodot jaunai izskatīšanai.
Read more
-
19th of December, 2012
Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departaments, pēc atbildes saņemšanas no Eiropas Savienības Tiesas un lietas izskatīšanas kopsēdē, nolēma atcelt Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru Valsts ieņēmumu dienesta lēmums par PVN atmaksas kārtību atzīts par tiesisku un pamatotu. Atbildot uz Senāta jautājumu izskatāmajā lietā, Eiropas Savienības Tiesa norādīja, ka, lai arī dalībvalstīm ir leģitīma interese veikt atbilstošus pasākumus, lai aizsargātu savas finanšu intereses un cīnītos pret krāpšanu, nodokļu nemaksāšanu un iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu, tām vienlaikus atbilstoši samērīguma principam ir jāizmanto līdzekļi, kas vismazāk kaitē Eiropas Savienības aktos paredzētajiem mērķiem un tādiem principiem kā pievienotās vērtības nodokļa atskaitīšanas tiesību pamatprincips. Uzskatot, ka vispārīga un preventīva Ministru kabineta 2006.gada 14.novembra noteikumu Nr.933 „Likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 285.punkta piemērošana ir pretrunā samērīguma principam, Eiropas Savienības Tiesa atzina, ka Eiropas Savienības Padomes 2006.gada 28.novembra direktīvas 2006/112/EK 183.pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas dalībvalsts nodokļu administrācijai nepiešķir tiesības bez īpaša izvērtējuma, pamatojoties tikai uz matemātisku aprēķinu, taksācijas periodā pārmaksātās pievienotās vērtības nodokļa daļas atmaksu atlikt, līdz šī nodokļu administrācija ir pārbaudījusi apliekamās personas nodokļa gada deklarāciju, proti, atlikt PVN atmaksu uz laiku, kas var ilgt pat vairāk nekā gadu. Pamatojoties uz to, Senāts Administratīvās apgabaltiesas spriedumu atcēla un nodeva lietu jaunai izskatīšanai.
Read more
-
18th of December, 2012
Augstākās tiesas (AT) Senāta Krimināllietu departaments 17.decembrī tiesas sēdē mutvārdu procesā izskatīja trīs krimināllietas, kurās kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas nolēmumiem bija iesnieguši apsūdzētie vai viņu aizstāvji. Senāts lietas mutvārdu procesā skatīja atbilstoši Kriminālprocesa likuma 583.pantā noteiktajam – ja nepieciešami papildu paskaidrojumi no personām, kurām ir tiesības piedalīties procesā, vai pēc Augstākās tiesas Senāta ieskata, attiecīgajai lietai var būt īpaša nozīme likuma normu interpretēšanā. Senāts tiesas sēdē uzklausīja procesā iesaistītās personas un, izdarot secinājumus, nodeva lietas jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesām. Motivēti Senāta nolēmumi tiks sastādīti piecu darba dienu laikā.
Read more
-
17th of December, 2012
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments 17.decembrī nolēma apturēt tiesvedību Valsts SIA „Latvijas televīzija” (turpmāk – Latvijas Televīzija) pieteikuma lietā par Rīgas domes lēmuma atcelšanu, ar kuru pieteicējai uzlikts par pienākumu samaksāt nekustamā īpašuma nodokli par 2007.-2009.gadu. Senāts nolēma iesniegt pieteikumu Satversmes tiesā par likuma "Par nekustamā īpašuma nodokli" 1.panta otrās daļas, ciktāl tā neietver sabiedriskos elektroniskos plašsaziņas līdzekļus, atzīšanu par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 100.panta pirmajam teikumam un spēkā neesošu no izdošanas brīža. Senāta ieskatā, apstāklis, ka likumdevējs likumā „Par nekustamā īpašuma nodokli” nav noteicis atbrīvojumu no nekustamā īpašuma nodokļa maksāšanas īpašumam, kuru izmanto pieteicēja, rada pretrunu ar Latvijas Republikas Satversmes 100.panta pirmo teikumu, kas noteic, ka ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Senāta ieskatā, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 1.panta otrajā daļā bija jābūt iekļautai arī norādei uz sabiedriskajiem elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem. Tā kā sabiedriskie elektroniskie plašsaziņas līdzekļi tajā nav iekļauti, šī daļa ir pretrunā Satversmes 100.pantam.
Read more
-
14th of December, 2012
Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palāta 14.decembrī pabeidza krimināllietas iztiesāšanu par uzņēmējas Ellas Ivanovas slepkavības izdarīšanu, kurā apsūdzētas četras personas. Apelācijas instances tiesa atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas spriedumu daļā par apsūdzēto vainu un noteiktajiem sodiem, bet atcēla pirmās instances tiesas spriedumu daļā par kaitējuma kompensācijas nenoteikšanu cietušajām. Tiesa nosprieda piedzīt no apsūdzētajiem Igora Ivanova, Vitālija Mamedova un Ludviga par labu Igora Ivanova divām meitām morālā kaitējuma kompensāciju Ls 100 000 katrai. Pilns AT Krimināllietu tiesu palātas spriedums tiks sastādīts 2.janvārī un pēc motivēta nolēmuma sastādīšanas dienas lietas dalībnieki to 10 dienu laikā varēs pārsūdzēt Senātā.
Read more
-
14th of December, 2012
Augstākās tiesas (AT) Senāta Krimināllietu departaments 17.decembrī tiesas sēdē mutvārdu procesā izskatīs trīs krimināllietas, kurās kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas nolēmumiem iesnieguši apsūdzētie vai viņu aizstāvji. Kriminālprocesa likuma 583.pants nosaka – ja nepieciešami papildu paskaidrojumi no personām, kurām ir tiesības piedalīties procesā, vai pēc Augstākās tiesas Senāta ieskata, attiecīgajai lietai var būt īpaša nozīme likuma normu interpretēšanā, Senāts nosaka lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
Read more
-
14th of December, 2012
Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palāta tiesas sēdē paredzējusi iztiesāt septiņas lietas ar apsūdzēto vai viņu aizstāvju iesniegtām apelācijas sūdzībām par pirmās instances tiesas spriedumu.
Read more
-
13th of December, 2012
Augstākās tiesas (AT) Civillietu tiesu palāta 13.decembrī noraidīja prasības par morālā kaitējuma atlīdzināšanu sakarā ar pieaugušu bērnu zaudēšanu vai nodarītiem miesas bojājumiem divās prasības lietās. Tiesas motīvu izklāsts būs pilnajā apelācijas instances tiesas spriedumā, kas būs pieejams 27.decembrī, taču iespējams tiesa ņēmusi vērā apelācijas sūdzībās un tiesas sēdē atbildētāja SIA Norma-A pārstāvju pausto, ka prasītāji, atbilstoši Autopārvadājumu likuma 46.panta noteiktajam, nav ievērojuši termiņu prasības iesniegšanai un lietā ir iestājies noilgums un arī Civillikums līdz 2006.gada 1.martam neparedzēja morālā kaitējuma piedziņu personas nāves gadījumā, bet izdarītajiem grozījumiem nav atpakaļejoša spēka. Pēc motivēta nolēmuma sastādīšanas dienas lietas dalībnieki to 30 dienu laikā varēs pārsūdzēt kasācijas kārtībā Senātā.
Read more
-
12th of December, 2012
Senāta Administratīvo lietu departaments 14.decembrī kopsēdē risinās vairākus strīdīgus tiesību jautājumus. Trīs kasācijas sūdzības, kuras iepriekš vērtētas Senāta tiesas sēdē, nodotas izskatīšanai paplašinātā – visa departamenta senatoru sastāvā. Administratīvā procesa likuma 346.panta otrā daļa nosaka – ja, izskatot lietu triju senatoru sastāvā, tiesa nenonāk pie vienota viedokļa vai visi senatori uzskata, ka lieta izskatāma Senāta Administratīvo lietu departamenta kopsēdē, tiesa pieņem lēmumu par lietas nodošanu izskatīšanai Senāta kopsēdē.
Read more
|
