V nodaļa. Soda noteikšana

The print version

2019. gads

J 24.07.2019. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-149/2019
Noziedzīga nodarījuma rezultātā iestājušos kaitīgo seku nozīme noziedzīga nodarījuma kvalifikācijā un soda noteikšanā

J 21.03.2019. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-140/2019
Soda noteikšanas secība par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem un pēc vairākiem spriedumiem

J 2019. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-[C]/2019
Labvēlīgu seku veida piemērošana tiesību uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā pārkāpuma gadījumā

2019. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-[A]/2019
Tiesību uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā izvērtējums un kompensējošais mehānisms šo tiesību pārkāpuma gadījumā

2018. gads

J 06.11.2018. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-643/2018
Savas vainas neatzīšana un tiesību uz sadarbību neizmantošana nav pamats noteikt bargāku sodu

J 19.09.2018. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-477/2018
Alkohola ietekmes fakta konstatēšana kriminālprocesā

11.10.2018. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-J-472/2018
Soda noteikšana par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu

J 19.09.2018. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-426/2018
Lietas taisnīgai izspriešanai nozīmīgi apstākļi un to izvērtēšana tiesas nolēmumā

J 11.09.2018. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-255/2018
Cilvēktiesību garantēšana, nosakot brīvības atņemšanas sodu personai ar invaliditāti

24.05.2018. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-150/2018
Atbildību pastiprinoša apstākļa izslēgšana apelācijas instances tiesā ir pamats noteiktā soda mīkstināšanai

2017. gads

J 27.09.2017. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-449/2017
Brīvības atņemšanas soda izciešana citā kriminālprocesā nevar būt kritērijs smagāka soda veida izvēlei

J 31.05.2017. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-357/2017
Vainīgās personas mantiskais stāvoklis nevar būt kritērijs smagāka soda veida izvēlei

2016. gads

J 21.12.2016. Decision of the Department of Criminal Cases, case No. SKK-527/2016
Papildsoda noteikšana pēc noziedzīgu nodarījumu kopības par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem

J 20.06.2016. Decision of the Department of Criminal Cases, case No. SKK-306/2016
Policijas kontroles un probācijas uzraudzības saskaitīšanas noteikumi

J 17.03.2016. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-154/2016
Jauna atbildību mīkstinoša apstākļa konstatēšana apelācijas instances tiesā ir pamats noteiktā soda mēra pārskatīšanai

J 15.01.2016. Decision of the Department of Criminal Cases, case No. SKK-78/2016
Atbildību mīkstinošs apstāklis – vainīgais sekmējis citas personas nozieguma atklāšanu

J 11.02.2016. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-45/2016
Jauna noziedzīgā nodarījuma izdarīšana nosacītas notiesāšanas pārbaudes laikā

2015. gads

J 21.12.2015. Decision of the Department of Criminal Cases, case No. SKK-743/2015
Nosacītas notiesāšanas piemērošanas apstākļu izvērtējums

J 09.12.2015. Decision of the Department of Criminal Cases, case No. SKK-J-720/2015
Pamatsoda – piespiedu darba – patstāvīga izpildīšana, ja pamatsods – brīvības atņemšana – nepārsniedz trīs gadus

J 14.04.2015. Decision of the Department of Criminal Cases, case No. SKK-89/2015
Soda noteikšanas par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem neiespējamība apelācijas instances tiesā, ja pirmās instances tiesas spriedums atcelts daļā par vienu no noziedzīgajiem nodarījumiem

J 09.01.2015. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-J-13/2015
Maksimālais pamatsoda – piespiedu darba – laiks, nosakot sodu par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem

2014. gads

J 28.11.2014. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-728/2014
Atbildību pastiprinošs apstāklis – noziedzīgu nodarījumu reālā kopība

J 30.10.2014. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-656/2014
Apstākļi, kurus tiesa ņem vērā, lemjot par nosacītas notiesāšanas iespējamību

J 15.12.2014. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-604/2014
Atbildību pastiprinoša apstākļa – noziedzīgais nodarījums veido noziedzīgu nodarījumu reālo kopību – nepamatota konstatēšana

J 10.07.2014. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-J-579/2014
Pamats konstatēt atbildību pastiprinošo apstākli – recidīvu

J 17.12.2014. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-515/2014
Par atbildību pastiprinošu apstākli nav atzīstams tāds apstāklis, kurš Krimināllikumā paredzēts kā noziedzīga nodarījuma sastāva pazīme

J 19.09.2014. Decision of the Department of criminal Cases, case No SKK-417/2014
Radītā kaitējuma izvērtēšana, nosakot sodu, formālos noziedzīgā nodarījuma sastāvos

J 20.05.2014. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-347/2014
Atbildību pastiprinošā apstākļa – noziedzīgā nodarījuma izdarīšana alkohola ietekmē – noteikšana

J 30.09.2014. Decision of the Department of criminal Cases, case No SKK-306/2014
Psihotropo vielu realizācija mantkārīgā nolūkā

J 09.09.2014. Decision of the Department of criminal Cases, case No SKK-280/2014
Galīgā soda noteikšana saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, ja noziedzīgais nodarījums izdarīts pēc sprieduma pasludināšanas pirmajā krimināllietā līdz tā spēkā stāšanās dienai

J 24.04.2014. Decision of the Department of Criminal Cases, case No SKK-8/2014
Drošības līdzeklis – apcietinājums – jaunā lietā pārtrauc brīvības atņemšanas soda izciešanu pēc iepriekšējā sprieduma

2013. gads

J 11.10.2013. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-370/2013
Galīgā soda noteikšana saskaņā ar Krimināllikuma 50.pantu

2012. gads

J 04.12.2012. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-491/2012
Neizciestās papildsoda daļas noteikšana, nosakot galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu

J 31.10.2012. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-480/2012
Soda noteikšana, ja pieļauta kriminālprocesa neattaisnota novilcināšana

J 08.11.2012. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-456/2012
Noziedzīga nodarījuma izdarīšana narkotisko vielu ietekmē

J 22.05.2012. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-253/2012
Krimināllikuma 49.1 panta nosacījumu piemērošana kasācijas instances tiesā

J 26.03.2012. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-129/2012
Tiesai nav jāmotivē Krimināllikuma 48.panta otrās daļas nepiemērošana

2011. gads

J 18.10.2011. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-526/2011
Vairāku atbildību mīkstinošu apstākļu esamība kā priekšnosacījums Krimināllikuma 49.panta nosacījumu piemērošanai

J 21.06.2011. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-332/2011
Sprieduma taisīšana Krimināllikuma 51.panta – soda noteikšana pēc vairākiem spriedumiem - pirmās daļas un 50.panta – soda noteikšana par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem - piektās daļas izpratnē

J 10.05.2011. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-J-238/2011
Nosakot brīvības atņemšanas sodu nosacīti, tiesa nevar piemērot papildsodu – policijas kontroli

2010. gads

J 19.04.2010. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-175/2010
Galīgā soda noteikšana atbilstoši Krimināllikuma 61. un 51.pantam

2009. gads

J 21.08.2009. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-431/2009
Galīgā soda noteikšana saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, ja policijas kontroles laikā izdarīts kriminālpārkāpums

J 24.03.2009. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-J-190/2009
Audzinoša rakstura piespiedu līdzekļi nav uzskatāmi par sodu, tāpēc uz tiem nav attiecināma Krimināllikuma 51.panta piemērošana

2008. gads

J 18.08.2008. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-461/2008
Krimināllikuma 47.panta pirmās daļas 2.punktā paredzētā atbildību mīkstinošā apstākļa izpratne

J 11.06.2008. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-313/2008
Krimināllikuma 47.panta pirmās daļas 7.punktā paredzētā atbildību mīkstinošā apstākļa izpratne

J 23.04.2008. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-243/2008
Tiesas tiesības konstatēt atbildību pastiprinošu apstākli

J 21.04.2008. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-232/2008
Apsūdzētā tiesības uz sadarbību vienkāršotāka procesa izvēlē

J 15.05.2008. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-224/2008
Galīgā soda noteikšana, ja ar otro spriedumu piespriests nosacīts brīvības atņemšanas sods

J 24.01.2008. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-30/2008
Agrāk piespriestā soda izpilde, ja persona izdara jaunu noziedzīgu nodarījumu nosacītas notiesāšanas pārbaudes laikā

2007. gads

J 16.10.2007. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-602/2007
Tiesai nav pienākums noteikt nosacītu sodu pat tad, ja nepastāv atbildību pastiprinoši apstākļi. Viens no nosacītas notiesāšanas priekšnoteikumiem ir tiesas pārliecība, ka apsūdzētais, sodu neizciešot, turpmāk neizdarīs likuma pārkāpumus.

J 03.09.2007. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-501/2007
Tiesu debatēs gan prokurors, gan apsūdzētais vai viņa aizstāvis var izteikt viedokli par piemērojamo sodu. Pirmās instances tiesa, izvērtējot visus apstākļus, var piekrist procesā iesaistīto personu viedoklim par piespriežamo sodu vai arī noteikt personai

J 02.05.2007. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-255/2007
Galīgā soda noteikšana saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu

J 13.04.2007. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-222/2007
Soda noteikšana, ja jauns noziedzīgs nodarījums izdarīts nosacītas notiesāšanas pārbaudes laikā

J 19.03.2007. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-J-194/2007
Nodarītā zaudējuma labprātīga segšana kā apsūdzētā atbildību mīkstinošs apstāklis

2006. gads

J 26.09.2006. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-572/2006
Jauna noziedzīga nodarījuma izdarīšana pārbaudes laikā

J 27.03.2006. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-130/2006
Papildsoda izciešana un soda noteikšana pēc vairākiem spriedumiem

J 08.02.2006. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-74/2006
Atbildību pastiprinoša apstākļa ietekme uz soda noteikšanu

2005. gads

J 27.04.2005. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-253/2005
Saskaņā ar Krimināllikuma 55. panta saturu un jēgu nosacīti piespriestais sods piespriežams izciest reāli, ja persona jaunu noziedzīgu nodarījumu izdarījusi nosacītas izciešanas laikā, neatkarīgi no tā, kāds soda veids ir noteikts par jaunu noziegumu

2004. gads

J 22.11.2004. Decision of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-641/2004
Nepasliktinot tiesājamā stāvokli, apelācijas instances tiesa rīkojās pareizi, nosakot galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta 5. daļas noteikumiem

2002. gads

J 29.08.2002. Decision of assignment sitting of the Department of Criminal Cases of the Senate, case No SKK-322/2002
Kaitējums iespējams tikai pie materiāliem noziegumu sastāviem, kā arī KL 55. panta 6. daļas nosacījumiem jābūt reāli izpildāmiem