Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palātā 17. augustā slēgtā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā par vardarbīgu dzimumtieksmes apmierināšanu un pavešanu netiklībā apsūdzēti Dzintris Krudze-Skrudze un Māris Krudze-Skrudze. Tiesu palāta nosprieda negrozīt pirmās instances tiesas spriedumu, ar kuru notiesāts Dz.Kruzde-Skrudze, bet pierādījumu trūkuma dēļ attaisnots otrs tiesājamais M.Krudze-Skrudze.
Par Kurzemes apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijas spriedumu apelācijas protestu iesniedza prokurors, lūdzot to atcelt daļā par Māra Krudzes-Skrudzes attaisnošanu un atzīt viņu par vainīgu. Savukārt Dzintris Krudze-Skrudze savā apelācijas sūdzībā lūdza atcelt apgabaltiesas spriedumu un atzīst viņu par nevainīgu apsūdzībā pēc Krimināllikuma 162. panta 2. daļas un 160. panta 3. daļas un attaisnot pierādījumu trūkuma dēļ.
Abi tiesājamie pirmstiesas izmeklēšanā apsūdzēti par netiklu darbību veikšanu ar mazgadīgām personām pret viņu gribu – pavešanu netiklībā un vardarbīgu dzimumtieksmju apmierināšanu pretdabiskā veidā. Šie noziegumi izdarīti laikā no 1996. gada līdz 2004. gadam Kuldīgas rajona Turlavas pagastā.
Kurzemes apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija 2004. gada 29. decembrī, izskatot šo krimināllietu, nosprieda Dzintri Krudzi-Skrudzi sodīt ar brīvības atņemšanu uz astoņiem gadiem, sodu uzsākot izciest slēgta tipa cietumā. Savukārt tiesājamo Māri Krudzi-Skrudzi attaisnoja pierādījumu trūkuma dēļ.
Informāciju sagatavoja Augstākās tiesas Komunikācijas nodaļa
Autors: Ilze Eida, Augstākās tiesas preses sekretāra p.i.
E-pasts: ilze.eida@at.gov.lv, tālrunis: 7020395
