Kopumā paredzētas 102 tiesas sēdes:
Senāta Krimināllietu departamentā – tiesas sēžu nav.
Senāta Administratīvo lietu departamentā – 13 lietas: viens pieteikums par VID amatpersonu lēmumu atcelšanu, viens pieteikums par Rīgas domes Finanšu departamenta lēmumu atcelšanu, viens pieteikums par Veselības un darbspēju ekspertīzes Ārstu valsts komisijas lēmumu, trīs pieteikumi par VID ģenerāldirektora lēmumu atcelšanu, viens pieteikums par Pilsonības migrācijas lietu pārvaldes lēmumu, viens pieteikums par Rīgas domes priekšsēdētāja lēmuma atcelšanu, trīs blakus sūdzības par Administratīvās apgabaltiesas lēmumiem, viens pieteikums par Iekšlietu ministra lēmuma atcelšanu.
Senāta Civillietu departamentā – 37 lietas: 35 kasācijas sūdzības, divi kasācijas protesti.
Civillietu tiesu palātā – 40 lietas: 22 apelācijas sūdzības, 12 blakus sūdzības, divās lietās sprieduma pasludināšana, divi pieteikumi par procesuālā termiņa atjaunošanu kasācijas sūdzības iesniegšanai, viena sūdzība par zemesgrāmatas nodaļas lēmumu, viens pieteikums sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem.
Krimināllietu tiesu palātā – 12 lietas: 13 apelācijas sūdzības, viens apelācijas protests.
Informācija par nākamajā nedēļā izskatāmām lietām:
1) Trešdien, 8. februārī Augstākās tiesas Civillietu tiesu palāta izskatīs SIA „Delta Rīga” un SIA „Stena” strīdu par parāda, soda naudas un zaudējumu piedziņu. „Delta Rīga” cēla prasību pret „Stena” par parāda un soda naudas piedziņu 104 308 latu apmērā, jo atbildētājs nebija norēķinājies par piegādātajiem naftas produktiem. Savukārt „Stena” cēla pretprasību 39 673 latu apmērā par zaudējumiem, kas radušies no nekvalitatīvās naftas produkcijas.
Lietu 2004. gada 29. jūnijā skatīja Kurzemes apgabaltiesa un apmierināja „Delta Rīga” prasību. „Stena” pretprasību tiesa noraidīja.
2) Augstākās tiesas Senāta Civillietu departaments 8. februārī plānojis vērtēt Zemgales apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīta maksātnespējīgās a/s „Balodis printing” prasība pret SIA „Rasa-G” par derīgo izdevumu atlīdzības piedziņu 17 989 latu apmērā. Kasācijas sūdzību par apgabaltiesas 2005. gada 26. oktobra spriedumu iesniedza a/s „Balodis printing”. 2003. gada 10. decembrī Bauska rajona tiesā prasītāja iesniedza pieteikumu par derīgo izdevumu atlīdzības piedziņu no „Rasa-G” un Aigara Dambrāna. Lūdza atzīt arī „Balodis printing” tiesības lietot nekustamā īpašuma „Daivas” telpas līdz dienai, kad prasītājai pilnībā tiks atlīdzināti ar tiesas spriedumu piedzītie derīgie izdevumi. Bauskas rajona tiesa šajā daļā prasību noraidīja, savukārt par labu prasītājai piedzina zaudējumus no „Rasa-G”.
Informāciju sagatavoja Augstākās tiesas Komunikācijas nodaļa
Autors: Ilze Eida, Augstākās tiesas preses sekretāre
E-pasts: ilze.eida@at.gov.lv, tālrunis: 7020395
