Sākot ar 18.jūniju pieejams nolēmums administratīvajā lietā, kas ierosināta, pamatojoties uz SIA „L’Oreal Baltic” pieteikumu par Konkurences padomes 2006.gada 28.jūnija lēmuma atcelšanu daļā un uzlikšanu Konkurences padomei izdot labvēlīgu administratīvo aktu. Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentā (turpmāk – Senāts) lietu skatīja kasācijas kārtībā 2009.gada 19.maijā sakarā ar SIA „L’Oreal Baltic” kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2008.gada 12.novembra spriedumu ar kuru pieteikums noraidīts.
Senāts nosprieda atstāt negrozītu Administratīvās apgabaltiesas 2008.gada 12.novembra spriedumu, bet SIA „L’Oreal Baltic” kasācijas sūdzību noraidīt.
2005.gada 10.novembrī SIA „L’Oreal Baltic” iesniedza iesniegumu Konkurences padomē par SIA „Henkel Latvia” Konkurences likuma 18.panta 2.daļas un 3.daļas 2.punkta pārkāpumu, kas izpaudies kā godīgas saimnieciskās darbības paražas pārkāpšana. Proti, SIA „L’Oreal Baltic” likumīgi lietotas atšķirības zīmes – matu krāsas iepakojuma - atdarināšana, kas var maldināt attiecībā uz tirgus dalībnieku identitāti.
SIA „L’Oreal Baltic” iesniegumā norādīja, ka SIA „Henkel Latvia”:
1) no 2005.gada jūlija Latvijā izplata Patette matu krāsas „Permanent Natural Colors”, kuras iepakojums atdarinot SIA „L’Oreal Baltic” no 2004.gada februāra Latvijā izplatītās Garnier matu krāsas „Color Naturals” iepakojumu;
2) no 2005.gada oktobra Latvijā izplata Patette matu šķipsnu balinātāju „Color Effect”, kura iepakojums atdarinot SIA „L’Oreal Baltic” no 2005.gada aprīļa izplatītā Garnier matu šķipsnu balinātāja „Highlight Kit” iepakojumu.
Konkurences padome ar 2006.gada 28.jūnija lēmumu apmierināja SIA „L’Oreal Baltic” iesniegumu daļā par aizliegumu SIA „Henkel Latvia” realizēt Patette matu šķipsnu balinātāju „Color Effect”, uzlikt par pienākumu izņemt no apgrozījuma tirdzniecībā Latvijas Republikā minēto produktu un noteica naudas sodu Ls 6114,30 apmērā.
2006.gada 3.augustā Administratīvajā rajona tiesā saņemts SIA „L’Oreal Baltic” pieteikums, kurā lūgts atcelt Konkurences padomes 2006.gada 28.jūnija lēmumu daļā par pieteicējas 2005.gada 10.novembra iesniegumā ietvertā lūguma konstatēt, ka SIA „Henkel Latvia” darbības atbilst Konkurences likuma 18.pantā noteiktās negodīgās konkurences pazīmēm.
Gan pirmās instances tiesa, gan apelācijas instances tiesa SIA „L’Oreal Baltic” pieteikumu noraidīja.
Informāciju sagatavoja Augstākās tiesas Komunikācijas nodaļa
Autors: Linda Priedīte, Augstākās tiesas preses sekretāre
E-pasts: linda.priedite@at.gov.lv, tālrunis: 67020396, 28652211
