18.jūnijā Augstākās tiesas ( AT )Senāta Krimināllietu departamentā rakstveida procesā izskatīja apsūdzētā Jāņa Orbidāna un viņa aizstāvja Zvērināta advokāta Aleksandra Ogurcova sūdzību (kura nosaukta par kasācijas sūdzību) par Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palātas 2009.gada 8.aprīļa lēmumu, ar kuru apsūdzētā Jāņa Orbidāna apelācijas sūdzība atstāta bez izskatīšanas. AT Senāta Krimināllietu departaments nolēma AT Krimināllietu tiesu palātas 2009.gada 8.aprīļa lēmumu atstāt negrozītu, bet sūdzību noraidīt.
Senāta lēmums nav pārsūdzams un stājas spēkā ar tā pasludināšanas brīdi.
2009.gada 8.aprīlī pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 560.panta 3.daļu AT Krimināllietu tiesu palāta nolēma apsūdzētā J.Orbidāna apelācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijas 2006.gada 4.aprīļa spriedumu atstāt bez izskatīšanas. Kriminālprocesa likuma 560.panta 3.daļā noteikts, ka, ja persona, kura iesniegusi apelācijas sūdzību, neierodas uz tiesas sēdi bez attaisnojoša iemesla, tās sūdzību atstāj bez izskatīšanas. No lietas materiāliem redzams, ka apelācijas instances tiesā lietas izskatīšana apsūdzētā neierašanās dēļ ir tikusi vairākkārtīgi atlikta triju gadu garumā. Apsūdzētais neieradās arī uz 2009.gada 8.aprīļa apelācijas instances tiesas sēdi.
Saskaņā ar apsūdzību J.Orbidāns, būdams sertificēts ārsts, kuram ir tiesības, kas saistītas ar ambulatorai ārstēšanai paredzētu recepšu izrakstīšanu, laika posmā no 1999. gada līdz 2004. gadam bez medicīniskas nepieciešamības izrakstīja receptes psihotropas vielas saņemšanai.
Apsūdzētais Orbidāns zāļu receptes izrakstīja uz savas privātprakses pacientu vārdiem, kā arī uz izdomātu personu vārdiem. Apzinoties, ka šīs personas doto vielu nesaņems, jo tā viņu ārstēšanai nav paredzēta, šo vielu pats pēc tam nelikumīgi pārdeva. Apsūdzētais kopskaitā izrakstīja 19 162 receptes – 20% nātrija oksibutirāta, kas saskaņā ar Ministru kabineta 1997.gada 14.janvārī apstiprinātajiem noteikumiem Nr.29 “Noteikumi par Labklājības ministrijas uzraudzībā esošo narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru sarakstiem”, ir pieskaitāms bīstamām psihotropām vielām, kuras var tikt izmantotas ļaunprātīgos nolūkos.
Pirmās instances tiesa atzina J.Orbidānu par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 250. pantā, 253¹. panta 3. daļā un galīgo sodu noteica brīvības atņemšanu uz 8 gadiem ar mantas konfiskāciju, policijas kontroli uz 1 gadu, atņemot tiesības uz 5 gadiem nodarboties ar ārstniecību. Tā kā apelācijas sūdzība ir atstāta bez izskatīšanas, spēkā stājas pirmās instances tiesas spriedums.
Informāciju sagatavoja Augstākās tiesas Komunikācijas nodaļa
