Krimināllietu departamentā

Drukas versija
3. augusts, 2020

Krimināllietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: jūlijā klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros jūlijā pievienoti trīs Krimināllietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
30. jūlijs, 2020

Stājies spēkā notiesājošais spriedums krimināllietā par vairāk nekā 200 000 euro izkrāpšanu no ceļotgribētājiem

Ar Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departamenta 30.jūlija lēmumu par atteikšanos ierosināt lietā kasācijas tiesvedību, stājies spēkā Rīgas apgabaltiesas lēmums, ar kuru apsūdzētā – SIA “Ceļojums Tev” amatpersona – atzīta par vainīgu 201 personas apkrāpšanā, izkrāpjot no ceļotgribētājiem vairāk nekā 200 000 euro. Ar Senāta lēmumu stājas spēkā apsūdzētajai noteiktais brīvības atņemšanas sods uz trīs gadiem. No apsūdzētās par labu cietušajiem noteikts piedzīt pieteiktās kaitējuma kompensācijas. Senāta lēmums nav pārsūdzams.
30. jūnijs, 2020

Krimināllietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: jūnijā klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros jūnijā pievienoti seši Krimināllietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
17. jūnijs, 2020

Stājas spēkā diviem apsūdzētajiem piespriestais mūža ieslodzījums krimināllietā par VID darbinieces slepkavību

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments 17.jūnijā atstāja negrozītu Zemgales apgabaltiesas 2019.gada 28.janvāra spriedumu, ar kuru divi apsūdzētie  krimināllietā par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Rēzeknes nodaļas darbinieces nolaupīšanu un nogalināšanu sodīti ar mūža ieslodzījumu, bet trešais lietā apsūdzētais sodīts ar brīvības atņemšanu uz 15 gadiem. No apsūdzētajiem solidāri par labu cietušajam noteikta 20 000 euro morālā kaitējuma kompensācija. Apsūdzētie atzīti par vainīgiem slepkavības organizētā grupā, kas izdarīta ar sevišķu cietsirdību un saistīta ar laupīšanu – izdarīšanā.
1. jūnijs, 2020

Krimināllietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: maijā klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros maijā pievienots viens Krimināllietu departamenta nolēmums (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
20. maijs, 2020

Senāts negroza spriedumu par brīvības atņemšanu advokātei par mēģinājumu nodot cietumā narkotikas

Senāta Krimināllietu departaments atstājis negrozītu Rīgas apgabaltiesas lēmumu, ar kuru savukārt atstāts negrozīts Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas spriedums par trīs gadu cietumsodu advokātei, kura mēģināja nodot narkotiskās un psihotropās vielas Rīgas Centrālcietumā ievietotai personai. Advokātei piespriesta reāla brīvības atņemšana uz trim gadiem un probācijas uzraudzība uz 1 gadu.
30. aprīlis, 2020

Krimināllietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: aprīlī klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros aprīlī pievienoti četri Krimināllietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
14. aprīlis, 2020

Senāts apstiprina apelācijas instances tiesas tiesības skatīt krimināllietu rakstveida procesā

Senāta Krimināllietu departaments 8.aprīlī pieņēma lēmumu par atteikšanos ierosināt kasācijas tiesvedību lietā Nr.SKK-316/2020. Senāts konstatēja, ka apelācijas instances tiesas lēmums par lietas iztiesāšanu rakstveida procesā atbilst Augstākās tiesas judikatūrai.  
1. aprīlis, 2020

Krimināllietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: martā klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros martā pievienoti septiņi Krimināllietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
27. marts, 2020

Persona, kurai ir tiesības uz aizstāvību, nav pratināma liecinieka statusā

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments izskatīja krimināllietu par to, ka persona, būdama liecinieks, kurš brīdināts par apzināto nepatiesu liecības došanu, pirmstiesas kriminālprocesā par smagu noziegumu sniedza apzināti nepatiesas liecības. Senāts šajā lietā atcēla Zemgales apgabaltiesas lēmumu pilnībā un nosūtīja lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.