Апрель

  • 29 апреля, 2011

    На пленуме Верховного суда 2 мая – четыре голосования

    В понедельник, 2 мая, судьи Верховного суда на пленуме изберут заместителя председателя Верховного суда, председателя Департамента по уголовным делам Сената, члена Дисциплинарного суда и члена Центральной избирательной комиссии.
    После ухода Павела Грузиньша, долголетнего председателя Департамента по уголовным делам Сената, с должности сенатора 1 апреля, пленум должен избрать нового председателя департамента.

    Читать дальше

  • 19 апреля, 2011

    О повестке дня заседания Совета юстиции 19 апреля

    На заседании 19 апреля Совет юстиции по просьбе Подкомиссии судебной политики Юридической комиссии Саэйма перед третьим чтением обсудил и выразил мнение о законопроекте поправок к закону «О судебной власти».
    Совет юстиции в целом акцептует разработанные Саэймом поправки к закону, предусматривающие изменения порядок отбора судей и создание системы оценки профессиональной деятельности новых судей, но возражает и высказывает предложения по некоторым существенным вопросам.

    Читать дальше

  • 8 апреля, 2011

    Эксперты Европейской Комиссии в Верховном суде задают вопросы о делах о разжигании расовой и межнациональной розни

    Эксперты делегации Европейской Комиссии против расизма и нетерпимости (ECRI) Европейского Совета 7 апреля в Верховном суде встретились с Петерисом Дзалбе, и. о. председателя Департамента по уголовным делам Сената, Эрвином Кушкисом, председателем Судебной палаты по уголовным делам и Павелом Грузиньшем, заведующим Отделом юдикатуры, чтобы выслушать пояснение представителей суда о судебной практике Латвии в делах о расизме и нетерпимости.

    Читать дальше

  • 1 апреля, 2011

    Павел Грузиньш будет руководить Отделом юдикатуры Верховного суда

    1 апреля обязанности сенатора закончил исполнять Павел Грузиньш, многолетний сенатор, председатель Департамента по уголовным делам Сената, заместитель председателя Верховного суда. На заседании 24 марта сего года Саэйм освободил Павела Грузиньша с должности судьи Верховного суда по собственному желанию с 1 апреля.

    Читать дальше

  • 1 апреля, 2011

    Судебная практика о компенсации морального вреда в уголовном процессе не является однообразной

    Принимая решение о компенсации морального вреда, суды определяют достаточно разный объем компенсации в случаях, когда вред причинен при сравнительных обстоятельствах, установлено в исследовании Верховного суда «Судебная практика о компенсации морального вреда в уголовном процессе». Даже в уголовных делах одной категории размер компенсации морального вреда различается и может колебаться от достаточно небольших до значительных сумм, что в известной мере определяется и тем, какую компенсацию потребовал потерпевший.

    Читать дальше