1. novembris, 2021.
Augstākās tiesas mājaslapas Tiesu prakses sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros oktobrī pievienoti septiņi Civillietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
Pievienoti klasifikatoros ar virsrakstu un tēzēm
- SKC-9/2021 “Būvdarbu kvalitātes garantijas, ja būvniekam pasludināta maksātnespēja” (Maksātnespējas lietas/ Nolēmumi juridiskas personas maksātnespējas lietās; CL/ Prasījumi no darba attiecībām)
Tēze:
Maksātnespējas likuma 63.panta trešās daļas nosacījums par saistību izbeigšanos nav tulkojams tādējādi, ka ar būvniekam pasludinātu maksātnespēju tiktu atceltas izpildīto būvdarbu kvalitātes prasības un garantijas termiņš, kurā būvniecības defekti varētu parādīties, būtu atzīstams par izbeigušos. Šī norma pirms termiņa neatceļ būvniecības garantijas prasības.
- SKC-215/2021 “Uzaicinātam ārzemniekam izmaksājamais atalgojums” (Darba tiesības/ Darba līgums; Komerctiesības/ Valdes locekļa atbildība; Darba tiesības/ Komerclikums)
Tēzes:
1. Darba devējam ir pienākums uzaicinātam ārzemniekam nodrošināt normatīvajos aktos noteikto finanšu līdzekļu izmaksu apmēru.
2. Zaudējumus kapitālsabiedrībai nerada valdes locekļa lēmums par atalgojuma apmēru sabiedrībā nodarbinātam ārzemniekam, ja tās kopsumma nepārsniedz normatīvo aktu noteikumus par ārzemniekam nepieciešamo finanšu līdzekļu minimālo apmēru.
- SKC-100/2021 “Paātrinātās privatizācijas procesā Kadastra reģistrā nostiprināto īpašuma tiesību juridiskās sekas” (Dzīvokļu tiesības/ Dzīvokļu privatizācija un īpašuma tiesības; Tiesību koroborācija uz nekustamu īpašumu (nolēmumi par zemesgrāmatu nodaļu tiesnešu lēmumiem)
Tēze:
Ja dzīvoklis nodots īpašumā līdz dzīvojamās mājas privatizācijai (paātrinātā privatizācija) likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 40.panta kārtībā, ieraksts par īpašuma tiesībām Kadastra reģistrā juridisko seku ziņā ir pielīdzināms tiesību nostiprinājumam zemesgrāmatā.
Līgums, kas noslēgts starp privatizācijas komisiju un personu, kurai dzīvoklis atsavināts līdz pirkuma līguma ar privatizācijas komisiju noslēgšanai, pēc savas juridiskās dabas vērtējams kā dzīvokļa privatizācijas procesa pabeigšanas akts, ar kuru īpašuma tiesības faktiski tiek pārnestas no Kadastra reģistra uz zemesgrāmatu, un nav šķērslis īpašuma tiesību uz dzīvokli atzīšanai Kadastra reģistrā ierakstītam īpašniekam, pēc kura prasības atsavināšanas līgums ar tiesas spriedumu tiek atcelts vai atzīts par spēkā neesošu no tā noslēgšanas brīža.
Pievienoti klasifikatoros tikai ar virsrakstu (bez tēzēm)
- SKC-[G]/2021 “Jurisdikcija un piemērojamie tiesību akti trešajā valstī noslēgtas laulības šķiršanai” (CL/ Laulība; CPL/ Lietas par laulības neesamību vai šķiršanu; CPL/ Kasācijas tiesvedības ierosināšana un lietas izskatīšana kasācijas instancē)
- SPC-30/2021 “Aizmuguriska sprieduma taisīšanas nepieļaujamība, ja atbildētājam nav dzīvesvietas Latvijā” (CL/ Tiesas paziņojumi, izsaukumi un tiesas dokumentu piegādāšana un izsniegšana; CPL/ Aizmugurisks spriedums; CPL/ Lietas, kurā spriedums vai lēmums stājies likumīgā spēkā, jauna izskatīšana)
- SPC-31/2021 “Izsoles soļa apmērs, labprātīgi pārdodot nekustamo īpašumu izsolē tiesas ceļā” (CPL/ Nekustamā īpašuma labprātīga pārdošana izsolē tiesas ceļā; CPL/ Piedziņas vēršana uz nekustamo īpašumu)
- SKC-[I]/2020 “Priekšnoteikumi viena vecāka atsevišķas aizgādības nodibināšanai” (CL/ Vecāku un bērnu savstarpējās tiesības un pienākumi)