Augstākās tiesas delegācija Eiropas Cilvēktiesību tiesā

Augstākās tiesas delegācija tikās ar Eiropas Cilvēktiesības tiesas (ECT) tiesnesi no Latvijas Mārtiņu Mitu. Tiesnesis iepazīstināja ar ECT darbu, vēsturi, savām funkcijām, kā arī pārrunāti jaunākie tiesas spriedumi un apspriestas vairākas problēmsituācijas saistībā ar iespējami pieļautiem Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (Konvencija) pārkāpumiem.

Tiesnesis Mits informēja par Konvencijas 16.protokolu, kuru Latvija vēl nav parakstījusi. Protokolā paredzētas augstākās tiesu instances tiesības pirms nacionālās tiesvedības pabeigšanas pieprasīt ECT konsultatīvo atzinumu par iespējamiem Konvencijas pārkāpumiem. Tikai viena valsts – Francija – jau ir pieprasījusi šādu atzinumu.

ECT juristes Daina Celma un Adele Zalamane sniedza ieskatu Konvencijas 6.panta pirmās daļas un 6.panta trešās daļas piemērošanā. Dalībnieki iepazīstināti ar spriedumiem Beuze pret Beļģiju, Schatshshwili pret Vāciju un piedalījās diskusijā par neatkarīgu un objektīvu tiesu. Juristes informēja par pieejamiem resursiem darbam ar Konvenciju un ECT prakses meklēšanu (Hudoc datubāze un cita informācija ECT mājaslapā).

Tiesas juriste Lāsma Liede sniedza ieskatu Konvencijas piemērošanā attiecībā uz privāto dzīvi un izteiksmes brīvību. Tiesas spriedumu izpildes departamenta pārstāve Tatiana Cojocaru iepazīstināja ar ECT spriedumu izpildes kārtību.

Apmeklēta arī tiesas kanceleja, kur tiek saņemtas sūdzības no visām Eiropas Padomes dalībvalstīm, un tiesas arhīvs. Vizītes dalībnieki guvuši padziļinātu izpratni par ECT darbību, ECT praksi un retāk izmantotajām iespējām tās atlasīšanā. ECT praksei saistībā ar Konvencijas 6.panta pirmo daļu (neatkarīga un objektīva tiesa) ir būtiska loma katra tiesneša ikdienas darbā, apsverot nepieciešamību atstatīties no lietas izskatīšanas vai izlemjot pieteikto noraidījumu. Arī ECT pārstāvji norādīja, ka novērtē iespēju pārrunāt aktualitātes Augstākajā tiesā, jo svarīgi ir saglabāt atgriezenisko saiti.