XXIV nodaļa. Noziedzīgi nodarījumi valsts institūciju dienestā
07.04.2022.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-124/2022
Valsts amatpersonas uzkūdīšana izpaust neizpaužamas ziņas, kas nav valsts noslēpums
14.10.2021.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-346/2021
Apsūdzētā izdarīto darbību pārkvalificēšana iztiesāšanas laikā; Apelācijas instances tiesas tiesības atcelt attaisnojošu spriedumu un taisīt jaunu attaisnojošu spriedumu
01.10.2020.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-63/2020
Dienesta stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas, kas izdarīta mantkārīgā nolūkā, un svešas mantas nolaupīšanas kvalifikācija
24.07.2019.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-149/2019
Noziedzīga nodarījuma rezultātā iestājušos kaitīgo seku nozīme noziedzīga nodarījuma kvalifikācijā un soda noteikšanā
27.05.2019.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-80/2019
Pašvaldības kapitālsabiedrības valdes loceklis atzīstams par valsts amatpersonu Krimināllikuma 316.panta izpratnē
04.06.2019.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-17/2019
Dienesta pilnvaru pārsniegšana un dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana; Mantkārīga nolūka konstatēšana Krimināllikuma 317.pantā un 318.pantā paredzētajos noziedzīgajos nodarījumos; Mantiskais zaudējums kā būtisks kaitējums
18.04.2019.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-5/2019
Noziedzīgu nodarījumu valsts institūciju dienestā kvalifikācija, ja to rezultātā iestājušās smagas sekas
06.06.2017.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-91/2017
Noziedzīgā nodarījuma kvalifikācija, ja ir izteikts gan kukuļa piedāvājums, gan veiktas darbības, kas virzītas uz kukuļa nodošanu valsts amatpersonai
26.11.2015.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-32/2015
Noziedzīgā nodarījuma kvalificēšana saskaņā ar kvalificējošo pazīmi – nodarījumu izdarījusi organizēta grupa; noziedzīgā nodarījuma kvalificēšana pēc Krimināllikuma 318.panta pirmās vai otrās daļas
15.03.2011.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-79/2011
Krimināllikuma 326.1 panta – tirgošanās ar ietekmi – pirmās daļas jaunā redakcija
15.10.2008.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-535/2008
Apsūdzības saturs, saucot personu pie kriminālatbildības pēc Krimināllikuma 320.panta
02.07.2008.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-312/2008
Ievērojama mantiska zaudējuma nodarīšana kā smagas sekas Krimināllikuma 319.panta otrās daļas izpratnē
22.01.2008.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-3/2008
Valsts amatpersona, ja tā piedalās koleģiāla lēmuma pieņemšanā, var būt Krimināllikuma 320.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma subjekts, jo katrs komisijas loceklis kā valsts amatpersona pieņem konkrētu lēmumu. Šādi valsts amatpersona rīkojas atbilstoši savam dienesta stāvoklim un var izmantot iespējas, lai ietekmētu koleģiāla lēmuma pieņemšanu, kura pieņemšana var būt atkarīga no atsevišķu komisijas locekļu lēmumiem
19.02.2007.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-1/2007
Apelācijas instances tiesas lēmumā ir konstatētas un detalizēti izvērtētas visas obligātās un nepieciešamās Krimināllikuma 318.panta 2.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma sastāva pazīmes.
20.06.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-140/2000
Gan Latvijas Kriminālkodeksa 162. panta trešajā daļā, gan Krimināllikuma 316. panta pirmajā daļā definētā amatpersonas jēdzienā kā obligātas amatpersonu raksturojošās funkcijas atzītas organizatorisku un rīkotāja vai administratīvu un saimniecisku funkciju veikšana, kuru izpilde nepārprotami saistīta ar lēmumu pieņemšanu, kas saistoši citām personām, tajā skaitā amatpersonai tieši vai netieši pakļautajiem iestādes, uzņēmuma vai organizācijas darbiniekiem