25.01.2005.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-25/2005
Soda izciešanas režīmu drīkst pastiprināt bez prokurora protesta, jo to nereglamentē Krimināllikums
07.09.2004.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-483/2004
Apelācijas instances tiesas lēmums atcelts, jo tiesa nav pārbaudījusi un izvērtējusi visus sūdzībā minētos motīvus
15.12.2000.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-377/2000
Tiesājamā apelācijas sūdzību var atstāt bez izskatīšanas un apelācijas tiesvedību krimināllietā izbeigt tikai tad, ja tiesājamais uz tiesas sēdi neierodas bez attaisnojošiem iemesliem
07.11.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-305/2000
Ja valsts apsūdzētājs atsakās no apsūdzības, amatā augstāks prokurors valsts apsūdzību var atjaunot vai paziņot, ka tas netiks darīts, arī pirms 72 stundu termiņa beigām. Cietušā sūdzību par nepamatotu attaisnošanu apelācijas instances tiesa var apmierināt tikai tad, ja prokurors šo sūdzību uztur
19.09.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-269/2000
Apelācijas instances tiesas lēmums atstāts negrozīts, jo tiesa rīkojusies atbilstoši Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 442. panta prasībām par liecinieku un cietušo aicināšanas kārtību uz tiesas sēdi
04.09.2000.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-226/2000
Ja civilprasītājs nav iesniedzis apelācijas sūdzību par pirmās instances tiesas spriedumu, ar kuru viņa civilprasība atstāta bez izskatīšanas, apelācijas instances tiesa atbilstoši Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446. panta nosacījumiem nedrīkst izlemt civilprasību pēc būtības, tā pārkāpjot lietas izskatīšanas robežas
23.05.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-139/2000
Tiesājamā un viņa aizstāvja kasācijas sūdzības nepamatoti motivētas ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 52. panta otrās daļas un 442. panta otrās daļas pārkāpumu
18.04.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-90/2000
Apelācijas instances tiesas lēmums atcelts tādēļ, ka tiesa nav pilnā apjomā izskatījusi apelācijas sūdzību, bet faktu, ka tiesājamais apelācijas instances tiesas sēdē atzinis savu vainu, kļūdaini atzinusi par apelācijas sūdzības atsaukšanu
09.03.2000.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-69/2000
Iztiesājot lietu, kurā nepilngadīgais tiesājamais ir invalīds, jāņem vērā, ka atbilstoši Latvijas Republikas 1998. gada 19. jūnija
08.02.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-20/2000
Apelācijas instances tiesa, neizskatot lietu pēc būtības, pārkāpusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 433. panta prasības, tāpēc tās lēmums atcelts
25.01.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-10/2000
Apelācijas instances tiesas spriedums ir motivēts un pamatots ar tiesas sēdē pārbaudītiem un novērtētiem pierādījumiem un saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 447. panta otrās daļas nosacījumiem atstāts negrozīts, pieņemot lēmumu
29.11.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-332/1999
Kasācijas protests noraidīts, jo apelācijas instances tiesa, detalizēti izklāstot pierādījumus, tos analizējot un kopumā novērtējot, motivēti atzinusi, ka uz pierādījumos esošo pretrunu pamata to ir nepietiekami apsūdzētā atzīšanai par vainīgu izvirzītajā apsūdzībā par uzkūdīšanu
12.10.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-300/1999
Tiesa nevar taisīt likumīgu un pamatotu spriedumu, ja lēmums par saukšanu pie kriminālatbildības satur būtiskus trūkumus un neatbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 146. panta prasībām
28.09.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-289/1999
Atcelts apelācijas instances tiesas lēmums par cietušās likumiskā pārstāvja apelācijas sūdzības atstāšanu bez izskatīšanas, atzīstot, ka likumiskais pārstāvis uz tiesas sēdi nebija ieradies attaisnojošu iemeslu dēļ. Šādi lēmumi ir pārsūdzami nolūkā nodrošināt personu tiesības uz taisnīgu tiesu
14.09.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-273/1999
Saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 447. panta nosacījumiem apelācijas tiesas lietas izskatīšanas rezultātā pieņem vienu no minētajā pantā norādītiem nolēmumiem. Minētā procesuālā norma neparedz, ka tiesai sprieduma rezolutīvā daļā vēl būtu jāpieņem atsevišķs lēmums par puses apelācijas sūdzību
20.05.1999.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-160/1999
Tiesības iesniegt protestu par apelācijas instances nolēmumu ir prokuroram, kas piedalījies apelācijas instances tiesas sēdē, vai amatā augstākam prokuroram
07.05.1999.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-145/1999
Atstājot tiesājamā kasācijas sūdzību bez izskatīšanas, apelācijas instances tiesa faktiski šo sūdzību izlēmusi, uzņemoties augstākstāvošas tiesas funkcijas
13.05.1999.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-143/1999
Piesakot tiesai lūgumu par pirmās instances tiesā nopratinātu liecinieku aicināšanu uz apelācijas instances tiesas sēdi atkārtotai nopratināšanai, pieteiktais lūgums jāmotivē - kādu apstākļu noskaidrošanai viņu nopratināšana nepieciešama
26.04.1999.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-103/1999
Apelācijas instances tiesas tiesnesis nav tiesīgs vienpersonīgi pieņemt lēmumu par apelācijas sūdzības atstāšanu bez izskatīšanas
11.03.1999.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-88/1999
Apelācijas sūdzība iesniedzama rakstveidā ne vēlāk kā10 dienu laikā pēc sprieduma pasludināšanas, bet tiesājamie, kas atrodas apcietinājumā, apelācijas sūdzību iesniedz tādā pašā termiņā no sprieduma noraksta saņemšanas dienas
14.12.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-407/1998
Apelācijas instances tiesa nepamatoti atstājusi bez izskatīšanas tiesājamās apelācijas sūdzību, kura atbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 434.panta nosacījumiem, un nav lietu izskatījusi tiesas sēdē
22.12.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-390/1998
Spriedums atcelts tādēļ, ka apelācijas instances tiesa nav ievērojusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 440. panta prasības, kas nosaka, ka apelācijas instances tiesā lieta izskatāma tādā kārtībā, kāda noteikta krimināllietu izskatīšanā pirmās instances tiesā, izņemot Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 36. nodaļā noteikto; Apelācijas instances tiesas spriedumam jāatbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta prasībām
15.12.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-354/1998
Apelācijas instances tiesa pamatoti atcēlusi lēmumu par aresta uzlikšanu tiesājamā mantai, jo tiesājamam līdz dāvinājuma līguma noslēgšanai nebija nekādu ierobežojumu rīkoties ar savu mantu
29.09.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-306/1998
Izskatot lietu pēc apelācijas sūdzības, tiesa nepamatoti lietu nosūtījusi papildizmeklēšanai, lai konstatētu apstākļus, kas pastiprina vainīgās personas kriminālatbildību
08.09.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-267/1998
Apelācijas instances tiesai, pārbaudot pirmās instances tiesas sprieduma pareizību, ir patstāvīgi jāpārbauda un jāvērtē pierādījumi un jātaisa par to savi secinājumi
28.08.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-249/1998
Lieta nodota izskatīšanai apelācijas instances tiesai, jo tiesājamā aizstāvja kasācijas sūdzībā apstrīdēti lietas faktiskie apstākļi un pierādījumi apstrīdētās civilprasības daļā
25.06.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-242/1998
Apelācijas instances tiesas spriedums atcelts, jo pārkāpti Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446. panta nosacījumi par lietas izskatīšanas robežām apelācijas instances tiesā
15.06.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-232/1998
Saskaņā ar Latvijas kriminālprocesa kodeksa 433. un 440.pantu apelācijas instances tiesa, izskatot lietu no jauna sakarā ar prokurora apelācijas protestu, izskata lietu pēc būtības tādā pašā kārtībā, kāda noteikta krimināllietu izskatīšanai pirmās instances tiesā, un nav saistīta ar vērtējumu, kādu lietas apstākļiem, izraugoties sodu tiesājamiem, devusi pirmās instances tiesa
09.06.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-206/1998
Latvijas Kriminālkodeksa 139. panta 3. daļa paredzētais noziegums ir pabeigts neatkarīgi no tā, ka pēc mantas atklātas nolaupīšanas viens no nozieguma izpildītājiem ar daļu cietušam nolaupītā no nozieguma vietas aizbēdzis, bet abus pārējos nozieguma dalībniekus bēgšanas laikā aizturēja policijas darbinieki.
09.06.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-193/1998
Tiesājamā kasācijas sūdzība atstāta bez apmierinājuma, jo pierādījumi, taisot spriedumu, ir novērtēti saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa prasībām un, kvalificējot viņa nodarījumu, ir piemērota tāda Kriminālkodeksa panta daļa, kādu vajadzēja piemērot
28.04.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-144/1998
Apelācijas instances tiesas spriedums sastādāms atbilstoši kriminālprocesa likuma prasībām par sprieduma sastādīšanu pirmās instances tiesā
20.01.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-9/1998
Lai izlemtu pieteikto lūgumu par tiesu psihiatriskās ekspertīzes noteikšanu, jāpieprasa dokumenti par tiesājamā psihiskās veselības stāvokli no ārstniecības iestādēm, kur tiesājamais ārstējies
13.01.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-2/1998
Fakts, ka lietas izskatīšanā apelācijas instances tiesā piedalījušies divi apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas tiesneši un viens Krimināllietu tiesas kolēģijas tiesnesis, nav atzīstams par kriminālprocesa likuma pārkāpumu
18.12.1997.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-357/1997
Spriedums atcelts tādēļ, ka apelācijas instances tiesa nav ievērojusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 440. panta prasības, kas nosaka, ka lieta apelācijas instances tiesā izskatāma tādā kārtībā, kāda noteikta krimināllietu izskatīšanā pirmās instances tiesā, izņemot Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 36. nodaļā noteikto. Apelācijas instances tiesas spriedumam jāatbilst arī Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta prasībām
06.11.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-322/1997
Par lietas izskatīšanu pēc būtības kā faktisku, tā juridisku iemeslu dēļ apelācijas instances tiesā
29.09.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-287/1997
Apelācijas tiesa pamatoti nav aicinājusi uz tiesas sēdi pirmās instances tiesā nopratinātos lieciniekus, ņemdama vērā, ka tiesājamais, iepazīstoties ar tiesas sēdes protokolu, nav apstrīdējis tā pareizumu un pilnīgumu, ieskaitot liecinieku nodoto liecību pierakstus
04.08.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-221/1997
Apelācijas instances tiesa, pastiprinot soda izciešanas režīmu notiesātajai, nav pārkāpusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446.panta nosacījumus
11.08.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-215/1997
Bargāka soda noteikšana tiesājamajam pieļaujama tikai gadījumos, kad šī iemesla dēļ iesniegts prokurora protests vai cietušā sūdzība. Noliegums pastiprināt sodu, izskatot lietu pēc tiesājamo sūdzībām, attiecas gan uz apelācijas, gan uz kasācijas tiesvedību.
26.06.1997.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-199/1997
Tiesājamā kasācijas sūdzībā norādītie motīvi par viņa procesuālo tiesību ierobežošanu atzīti par nepamatotiem
24.05.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-151/1997
Apelācijas instances tiesa kasācijas sūdzību nepamatoti atstājusi bez izskatīšanas, faktiski uzņemoties kasācijas instances tiesas funkcijas
08.04.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-125/1997
Lūgums kasācijas sūdzībā un protestā pārvērtēt par pierādītu atzītās noziedzīgās darbības izdarīšanas faktiskos apstākļus ir apelācijas motīvs un izskatāms apelācijas kārtībā
18.02.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-67/1997
Nav uzskatāma par kriminālprocesa likuma būtisku pārkāpumu lietas izskatīšana apelācijas instances tiesā bez cietušajiem un lieciniekiem, ja tiesājamais tam piekritis
18.02.1997.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-32/1997
Apelācijas instances tiesas spriedums sastādāms atbilstoši kriminālprocesa likuma prasībām par sprieduma sastādīšanu pirmās instances tiesā
13.01.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-18/1997
Cietušo un liecinieku pirmstiesas izmeklēšanas laikā sniegtās liecības tiesa var pārbaudīt, ja ir Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 285. pantā norādītie apstākļi. Šie apstākļi ir attiecināmi arī uz lietas izskatīšanu apelācijas instances tiesā
03.01.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-11/1997
Apelācijas instances tiesa, taisot jaunu spriedumu un mīkstinot tiesājamiem noteikto sodu, ir pareizi ņēmusi vērā to, ka viņi abi, gan būdami agrāk sodīti un atkal izdarījuši smagu noziegumu, savu vainu ir vaļsirdīgi atzinuši, izdarīto nožēlojuši un ar šādu savu attieksmi palīdzējuši noskaidrot patiesību lietā
30.08.1996.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-224/1996
Par apelācijas instances tiesas tiesībām uzaicināt uz tiesas sēdi cietušo un liecinieku
09.07.1996.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-171/1996
Par apelācijas instances tiesas likumīgu lēmumu, kura nosūtījusi lietu papildizmeklēšanai
27.03.1996.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-59/1996
Noraidīdama tiesājamā lūgumu izsaukt uz tiesas sēdi un nopratināt lieciniekus, kuri pirmās instances tiesā nav nopratināti, apelācijas instances tiesa ir būtiski ierobežojusi viņa tiesības
