Senāta Krimināllietu departaments ir atteicies ierosināt kasācijas tiesvedību par Kurzemes apgabaltiesas spriedumu, ar kuru muitas amatpersonai piemērots brīvības atņemšanas sods par kukuļņemšanu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Līdz ar to šajā lietā stājas spēkā apgabaltiesas spriedums.

Pirmās instances tiesa bija atzinusi apsūdzēto par vainīgu kukuļņemšanā un dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā, nodrošinot kontrabandas ievešanai labvēlīgus apstākļus, un sodījusi viņu ar nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu un sešiem mēnešiem. Apelācijas instances tiesa apsūdzēto bija attaisnojusi dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā, savukārt Senāts lietā Nr. SKK-41/2024, izskatot prokurora kasācijas protestu, apelācijas instances tiesas spriedumu atcēla daļā par apsūdzētā attaisnošanu un viņa nosacītu sodīšanu un norādīja, ka tiesai jāizvērtē būtiska kaitējuma esība inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā. Izskatot lietu atkārtoti atceltajā daļā, Kurzemes apgabaltiesa apsūdzēto atzina par vainīgu dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā, kā arī secināja, ka apsūdzētais nav sodāms nosacīti. Apgabaltiesas spriedumā uzsvērts, ka noziedzīgi nodarījumi valsts institūciju dienestā diskreditē šo institūciju darbību sabiedrības acīs, kā arī grauj to tēlu un prestižu. Nosacīta soda piemērošana nesasniegtu soda mērķi un sabiedrībai radītu iespaidu, ka valsts pret šādiem nodarījumiem nevēršas pietiekami bargi, turklāt varētu iedrošināt citas amatpersonas iesaistīties līdzīgās koruptīvās darbībās.

No lietas apstākļiem izriet, ka muitas amatpersona pieņēma 100 euro kukuli, lai nodrošinātu kontrabandas ievešanai labvēlīgus apstākļus, proti, neveiktu muitas kontroli un neuzsāktu administratīvā pārkāpuma procesu par to, ka kukuļa piedāvātājs nav iesniedzis muitas deklarāciju. Ar savām darbībām apsūdzētais valstij nodarīja mantisku zaudējumu ievērojamā apmērā nenomaksāto nodokļu veidā un pieļāva, ka kukuļdevējs izdara noziedzīgu nodarījumu. Saskaņā ar agrāk izteiktām Senāta atziņām šādā noziedzīgā nodarījumā ir būtiska kaitējuma pazīmes. Šo darbību rezultātā valstī tika ievestas nedeklarētas muitošanai pakļautas preces – divas no uzskaites noņemtas vieglās automašīnas. Kontrabandas gadījums tika konstatēts, kukuļdevējam šķērsojot Latvijas un Lietuvas robežu ar nedeklarēto kravu, un vēlāk kukuļdevējs citā kriminālprocesā tika atzīts par vainīgu kontrabandā un sodīts.

Lieta SKK-356/2025 (15840025922)

Informāciju sagatavoja Viesturs Lācis, Augstākās tiesas padomnieks Senāta komunikācijas jautājumos

Tālr.: 67020302; e-pasts: viesturs.lacis@at.gov.lv