Krimināltiesību sekcijas darbā piedalījās
- 138 tiesneši
- 14 prokurori
- 8 advokāti
- 1 Tieslietu ministrijas pārstāvis
- 1 Tiesībsarga biroja pārstāvis
- 2 LU pasniedzēji
- 2 Augstākās tiesas senatoru palīgi
Konferences pēcpusdienas darba pirmajā daļā profesors Uldis Krastiņš uzstājās ar lekciju „Vainas formas saliktos noziedzīgos nodarījumos”, bet profesore Kristīne Strada-rozenberga nolasīja lekciju „rīcība ar noziedzīgi iegūtu mantu kriminālprocesā”. Debatēs uzstājās Tieslietu ministrijas Krimināltiesību departamenta direktore Indra gratkovska, Ģenerālprokuratūras prokurore elita Jurkjāne, zvērināta advokāte gunta Kaminska, tiesnese Sandra Amola.
Debatēs tika norādīts, ka darba grupā, kura izstrādā grozījumus Krimināllikumā, nav vienota viedokļa par profesora U.Krastiņa lekcijā skartajiem jautājumiem. Tāpat tika analizēts Krimināllikuma 260.pants „Ceļu satiksmes noteikumu un transportlīdzekļu ekspluatācijas noteikumu pārkāpšana”. Neskatoties uz viedokļu atšķirību, tika izteiktas domas, ka iespējamie grozījumi Krimināllikumā ir rūpīgi un padziļināti jāizpēta, turklāt arī kā šie grozījumi varētu ietekmēt normatīvos aktus citās jomās.
Pēc pārtraukuma uzstājās Dr.iur. Andrejs Judins par aktualitātēm medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanā. Debatēs runāja tiesneši Viesturs Gaidukevičs, Kornēlija Poča, Anita Simsone, Inese Laura Zemīte, Andris Zutis, zvērināta advokāte Gunta Kaminska. Debatēs tika skarti jautājumi par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu grozīšanu un atcelšanu, par tiesas kontroli par lēmumu izpildi. Debašu dalībnieki izteicās par nepieciešamību pilnveidot Kriminālprocesa likuma normas, kas regulē medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanu, grozīšanu un atcelšanu, vai arī izstrādāt atsevišķu likumu.
Apkopoja Senāta Krimināllietu departamenta senatoru palīdzes
Dace LAPINSKA un Signe BALULE
QR
