• 75%
  • 100%
  • 125%
  • 155%

Tiesneša disciplināratbildība

Par jaunajiem ELI Mount Scopus Eiropas tiesnešu neatkarības standartiem
Dace ŠULMANE // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 30, 2025, 102.-104. lpp.
Tiesnešu ētika: aktuālie jautājumi
Dace SKRAUPLE // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 25, 2022, 85.-86. lpp.
Tiesnešu pašpārvaldes institūciju loma varas dalīšanas mehānismā
Solvita HARBACEVIČA // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 20, 2020, 91.-94. lpp.
Noslēdzas viens posms tiesnešu disciplinārās atbildības jomā
Pēteris DZALBE // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 19, 2019, 41.-43. lpp.
Ko darīt, lai tiesu varai uzticētos 80% Latvijas iedzīvotāju?
Aigars STRUPIŠS, Anita KOVAĻEVSKA // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 17, 2018, 75.-79. lpp.
Tiesneša neatkarības jēdziena centrālā ass ir pats tiesnesis kā personība
Ivars BIČKOVIČS // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 16, 2018, 73.-75. lpp.
Tiesnešu neatkarība un disciplināratbildība
Pēteris DZALBE // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 16, 2018, 80.-81. lpp.
Tiesnešu vērtības un atbildība
Veronika KRŪMIŅA // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 10, 2015, 49.-50. lpp.
Tiesneša neatkarība nav privilēģija savās interesēs
Ilma ČEPĀNE // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 9, 2014, 59.-61. lpp.
Tiesnešu disciplinārkolēģijas priekšsēdētāja ziņojums
Pēteris DZALBE // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 6, 2013, 36.-37. lpp.
Vienotas disciplinārās atbildības ieviešanas perspektīva
Pēteris DZALBE // Augstākās Tiesas Biļetens Nr. 4, 2012, 16.-18. lpp.