10.05.2005.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-J-260/2005
Zaudējumi no tiesājamā piedzenami tikai par tādām prettiesiskām darbībām par kurām celta apsūdzība un kuru izdarīšanā tiesājamā vaina ir pierādīta
27.12.2004.
Senāta Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-692/2004
Tiesas spriedumam jābūt pamatotam tikai uz tiesas sēdē izskatītiem pierādījumiem
30.09.2004.
Senāta Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-J-534/2004
Pēc protesta, kas iesniegts Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 32.A nodaļas kārtībā, atcelts pirmās instances tiesas spriedums, jo tajā nav pierādījumu analīzes (Latvijas KPK 313. panta pārkāpums)
07.09.2004.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-482/2004
Apelācijas instances tiesas spriedums atcelts, jo tajā trūkst nepieciešamās pierādījumu analīzes
20.12.2000.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-379/2000
Spriedums atcelts, jo apelācijas instances tiesa nav pilnīgi, vispusīgi un objektīvi izmeklējusi lietas apstākļus un spriedumā nav devusi par pierādītu atzītās noziedzīgās darbības aprakstu
10.10.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-283/2000
Rajona tiesas spriedums atcelts un lieta nosūtīta jaunai iztiesāšanai, jo tiesājamā atbrīvošanas no soda pamatojums neatbilst likuma prasībām, līdz ar to spriedums nav likumīgs un pamatots, nav arī motivēts, bez tam tiesājamam tiesas sēdē nav dots pēdējais vārds, kas ir būtisks kriminālprocesa likuma pārkāpums, kas katrā ziņā izraisa sprieduma atcelšanu
03.10.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-257/2000
Apelācijas instances tiesas attaisnojošais spriedums atcelts, jo neatbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 304. un 313. panta prasībām
29.08.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-236/2000
Nepiekrišana eksperta atzinumam saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 58. panta prasībām spriedumā ir motivēta
22.08.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-231/2000
Apelācijas instances tiesas spriedums atcelts Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 19. un 313. panta prasību neievērošanas dēļ, jo spriedumā nav motivācijas, kāpēc noraidīti pierādījumi, ar kuriem bija pamatota apsūdzība
05.09.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-192/2000
Apelācijas instances tiesas spriedums atcelts tādēļ, ka tiesa, iztiesājot lietu par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, nav vispusīgi izvērtējusi pierādījumus, kam ir nozīme civilprasības pareizā izlemšanā
20.06.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-181/2000
Attaisnojot tiesājamos, pārkāptas Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 299. panta prasības, ka spriedumam jābūt likumīgam un pamatotam, un 313. panta trešās daļas prasības, ka attaisnojoša sprieduma motīvu daļā jānorāda ne tikai tiesas noskaidrotie lietas apstākļi, bet arī tiesājamā attaisnošanas pamatojums, argumentēti motivējot, kāpēc tiek noraidīti pierādījumi, uz kuriem tiek pamatota apsūdzība
18.04.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-86/2000
Pārkvalificējot tiesājamā darbības uz citu krimināllikuma pantu, sprieduma motīvu daļā jānorāda par pierādītu atzītās noziedzīgās darbības apraksts
28.03.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-65/2000
Atbilstoši Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 51. un 313. panta prasībām apelācijas instances tiesa spriedumā ir apsvērusi apelācijas sūdzības motīvus par nozieguma izdarīšanas faktiskajiem apstākļiem un juridisko kvalifikāciju, novērtējusi pierādījumus, bet pierādījumu pārvērtēšana saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 37. nodaļā ietvertajām kriminālprocesuālajām normām neietilpst kasācijas instances tiesas kompetencē
01.02.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-22/2000
Taisot notiesājošu spriedumu, tiesa izņēmuma gadījumos var atzīt cietušā tiesību saņemt civilprasības apmierinājumu un nodot jautājumu par prasības apmēriem izskatīt civilprocesa kārtībā (Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 307. panta otrā daļa)
11.01.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-2/2000
Kasācijas sūdzība atstāta bez apmierinājuma, jo apelācijas instances tiesa, vadoties no Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta nosacījumiem, spriedumā norādījusi pierādījumus, uz kuriem pamatoti secinājumi par tiesājamā vainu, un motivējusi, kāpēc noraidīti citi pierādījumi
08.02.2000.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-1/2000
Atcelts apelācijas instances tiesas un pirmās instances tiesas spriedums tāpēc, ka pirmās instances tiesas spriedums taisīts, pārkāpjot Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 298. panta prasības par tiesnešu apspriedes noslēpumu
28.12.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-369/1999
Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 300. panta kārtībā sastādīto motivēto spriedumu pirmās instances tiesa pasludina pēc tā parakstīšanas apspriedes istabā. tikai rezolutīvās daļas vien pasludināšana likumā nav paredzēta. Motivēta sprieduma izgatavošana vēlāk citā datumā, papildinot tā ievaddaļu un rezolutīvo daļu, ir uzskatāma par Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 298. pantā paredzētā tiesnešu apspriedes noslēpuma izpaušanu, kas katrā ziņā izraisa sprieduma atcelšanu
09.10.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-294/1999
Apelācijas instances tiesas attaisnojošais spriedums atcelts tādēļ, ka tikuši pieļauti Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 19. un 313. panta pirmās daļas nosacījumu pārkāpumi
15.06.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-182/1999
Saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 27. nodaļas normu noteikumiem pirmās instances tiesai, sastādot spriedumu, jāuzraksta pilns sprieduma teksts
22.06.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-168/1999
Apelācijas instances tiesai, taisot spriedumu, jāievēro Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta pirmās daļas nosacījumi. Tai jānovērtē arī tie pierādījumi, kurus, šaubīdamās par tiesājamā vainu, tiesa savākusi pēc savas iniciatīvas
01.06.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-158/1999
Spriedums, kuru taisot, izdarīti Latvijas Kriminālprocesa kodeksa normu pārkāpumi, nevar tikt atzīts par likumīgu un pamatotu
18.05.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-153/1999
Pirmās instances tiesas un apelācijas instances tiesas spriedumi atstāti negrozīti, jo tie atbilst kriminālprocesa normu prasībām
11.05.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-109/1999
Tiesājamā alibi noraidīts, sprieduma motīvu daļā saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta nosacījumiem norādot pierādījumus, uz kuriem pamatots tiesas secinājums par viņā vainu inkriminētajā apsūdzībā, un motīvus, kas izskaidro, kāpēc noraidīti pierādījumi, ka nozieguma izdarīšanas laikā tiesājamais atradies citā vietā
02.03.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-45/1999
Apelācijas instances tiesas spriedums atcelts, jo neatbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta nosacījumiem
09.03.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-43/1999
Saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta nosacījumiem spriedumā jāmotivē secinājumi par civilprasības pamatotību un zaudējumu atlīdzināšanu, precīzi norādot, ar kādām darbībām vai bezdarbību zaudējums nodarīts, jāsniedz zaudējuma apmēra sīks aprēķins un attiecīgu dokumentu uzskaitījums, uz kuru pamata aprēķini izdarīti
19.01.1999.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-25/1999
Spriedumā nav pieļaujami formulējumi, kas liecinātu par citas konkrētas personas vainu nozieguma izdarīšanā, ja šī persona nebija nodota tiesai
12.01.1999.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-2/1999
Izdarītās izmaiņas Latvijas Kriminālkodeksa 161. pantā (1998.gada 2.aprīļa redakcijā), kas izslēdz kriminālatbildību par koku ciršanu fizisko personu lietošanā nodotajās mežu platībās, neatbrīvo šādas personas no materiālās atbildības par nodarītiem zaudējumiem
22.12.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-390/1998
Spriedums atcelts tādēļ, ka apelācijas instances tiesa nav ievērojusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 440. panta prasības, kas nosaka, ka apelācijas instances tiesā lieta izskatāma tādā kārtībā, kāda noteikta krimināllietu izskatīšanā pirmās instances tiesā, izņemot Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 36. nodaļā noteikto; Apelācijas instances tiesas spriedumam jāatbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta prasībām
14.10.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-328/1998
Notiesājošā sprieduma rezolutīvajā daļā jānorāda, ka tiesājamais atzīts par vainīgu, un jānorāda krimināllikums (arī daļa), pēc kura viņš notiesāts
03.09.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-304/1998
Civilprasības atstāšanu bez izskatīšanas Latvijas kriminālprocesa kodeksa 307.panta kārtībā nevar uzskatīt par cietušā tiesību pārkāpšanu saņemt prasības apmierinājumu
28.09.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-301/1998
Motivējot krimināllikuma panta sankcijā noteiktā minimālā brīvības atņemšanas soda noteikšanu, tiesām jāvadās no tās krimināllikuma konkrētā panta redakcijas, kura bija spēkā nozieguma izdarīšanas laikā
18.08.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-281/1998
Notiesājoša sprieduma rezolutīvajā daļā precīzi jānorāda ne tikai noteiktais pamatsods, bet arī papildsods
15.09.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-237/1998
Apelācijas instances tiesas spriedums atcelts uz tā pamata, ka tas neatbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 19., 51., 299. un 313. panta prasībām, jo minētie pierādījumi nav ņemti vērā un nav novērtēti to kopumā, savstarpējā sakarībā un saistībā, kā to nosaka minētās kriminālprocesuālās normas
09.06.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-213/1998
Apelācijas instances tiesai, atzīstot sprieduma motīvu daļā tiesājamo par nevainīgu nodarījumā, kas inkriminēts ar pirmās instances tiesas spriedumu, saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 300. pantu sprieduma rezolutīvajā daļā viņš ir jāattaisno šajā nodarījumā, nevis nodarījumā, par kuru viņš bija apsūdzēts un nodots tiesai
26.05.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-195/1998
Apelācijas instances tiesas spriedums atcelts un lieta nosūtīta jaunai iztiesāšanai apelācijas kārtībā, jo apelācijas tiesas spriedumā par pierādītu atzītās noziedzīgās darbības aprakstā nav norādīts nozieguma izdarīšanas laiks, vieta un veids; Tiesājamam, kura aizstāvībai aizstāvis nav piedalījies tiesas sēdē, nepamatoti liegtas tiesības piedalīties tiesu debatēs
25.06.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-188/1998
Pierādījumi novērtējami un attiecīgi secinājumi izdarāmi, ievērojot Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta nosacījumus, ka, norādot pierādījumus, uz kuriem pamatoti tiesas secinājumi, jānorāda arī motīvi, kas izskaidro, kāpēc tiesa noraidījusi citus pierādījumus
08.05.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-169/1998
Nepilngadīgais cietušais pēc pilngadības sasniegšanas cietušā tiesības un pienākumus realizē patstāvīgi
23.04.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-165/1998
Spriedumā nav pieļaujami formulējumi, kas liecinātu par citas konkrētas personas vainu nozieguma izdarīšanā, ja šī persona nebija nodota tiesai
12.05.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-153/1998
Sprieduma ievaddaļas un rezolutīvās daļas nolasīšana, pasludinot spriedumu apelācijas instancē, nav uzskatāma par pušu tiesību būtisku ierobežošanu
14.04.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-112/1998
Taisot attaisnojošu spriedumu, tiesai jānorāda motīvi, uz kuriem pamatoti tiesas secinājumi, kāpēc tiesa ņēmusi vērā vienus pierādījumus un noraidījusi citus
19.03.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-109/1998
Izņēmuma gadījumos, kad nav iespējams izdarīt civilprasības sīku aprēķinu, tiesa var nodot jautājumu par civilprasības apmēriem izskatīt civilprocesa kārtībā
11.03.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-97/1998
Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 320.pantā paredzētais sprieduma noraksta izsniegšanas trīs dienu laiks ir noteikts tikai notiesātajam vai attaisnotajam. Šāda sprieduma noraksta izsniegšanas kārtība neattiecas uz citiem procesa dalībniekiem
10.03.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-68/1998
Blakuslēmums atcelts, jo tā pieņemšanas kārtība un saturs neatbilst likuma prasībām
26.01.1998.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-29/1998
No sprieduma izslēgts papildsods, jo tas nav piemērots, nosakot galīgo sodu pēc noziegumu kopības
27.01.1998.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-3/1998
Tiesa pamato savu spriedumu vienīgi uz tiem pierādījumiem, kas izskatīti tiesas sēdē, bet pierādījumi novērtējami, pamatojoties uz vispusīgu, pilnīgu un objektīvu visu lietas apstākļu izskatīšanu to kopumā. Ekspertīze tiesā izdarāma saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 286. un 263. panta prasībām
09.12.1997.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-328/1997
Nozagtās tirgū pirktas mantas vērtība nosakāma, novērtējot cietušā liecības kopumā ar citiem pierādījumiem lietā
22.08.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-253/1997
Spriedumā nav pieļaujami formulējumi, kas liecinātu par citas konkrētas personas vainu nozieguma izdarīšanā, ja šī persona nebija nodota tiesai
07.08.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-236/1997
Ja tiesas spriedumā noteiktais sods atbilst Latvijas Kriminālkodeksa 35.panta un citu pantu nosacījumiem, tad tas uzskatāms par likumīgu un taisnīgu
20.08.1997.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-222/1997
Sprieduma pamatotībai jābūt saistītai ar sprieduma satura pareizību pēc būtības un tai jāattiecas uz tiesas konstatējumiem, secinājumiem, motīviem un nolēmumiem spriedumā (Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 299. pants)
05.08.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-216/1997
Ja tiesas spriedumā noteiktais sods atbilst Latvijas Kriminālkodeksa 35.panta un citu pantu nosacījumiem, tad tas uzskatāms par likumīgu un taisnīgu
20.05.1997.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-149/1997
Taisot notiesājošu spriedumu, izņēmuma gadījumos, ja nav iespējams izdarīt civilprasības sīku aprēķinu, tiesa var atzīt cietušā tiesības saņemt prasības apmierinājumu un jautājumu par prasības apmēriem nodot izskatīt civilprocesa kārtībā
23.04.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-148/1997
Spriedumā pieļaujama atsaukšanās uz tādu liecinieku liecībām, kuri saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 285. un 299.panta prasībām nav nopratināti tiesas sēdē, kad šīs personas nav bijušas klāt tiesas sēdē tādu iemeslu dēļ, kas izslēdz viņiem iespēju ierasties tiesā, bet viņu agrāk sniegtās liecības nolasītas un izmeklētas tiesas sēdē
17.04.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-140/1997
Spriedumā pieļaujama atsaukšanās uz tādu liecinieku liecībām, kuri saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 285. un 299.panta prasībām nav nopratināti tiesas sēdē, kad šīs personas nav bijušas klāt tiesas sēdē tādu iemeslu dēļ, kas izslēdz viņiem iespēju ierasties tiesā, bet viņu agrāk sniegtās liecības nolasītas un izmeklētas tiesas sēdē
26.03.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-118/1997
Tiesājamajam noteiktais sods spriedumā ir jāmotivē, kā arī, kvalificējot noziegumu, jānorāda attiecīgā panta redakcija, ja tās ir vairākas
11.03.1997.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-61/1997
Apelācijas instances tiesas spriedums sastādāms atbilstoši kriminālprocesa likuma prasībām par sprieduma sastādīšanu pirmās instances tiesā
25.02.1997.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-51/1997
Notiesājošs spriedums atcelts sakarā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta noteikumu pārkāpumu, jo spriedumā nav norādīts tiesājamiem ar spriedumu inkriminēto zādzību izdarīšanas laiks
03.02.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-40/1997
Spriedumā nav pieļaujams formulējums, kurš liecina par citu konkrētu personu vainu noziegumu izdarīšanā, ja šīs personas nav nodotas tiesai. Ja lieta par dažiem tiesājamiem izdalīta atsevišķā lietvedībā vai izbeigta, spriedumā jānorāda, ka tiesājamais noziegumu izdarījis kopā ar citām personām, neminot viņu uzvārdus
18.02.1997.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-32/1997
Apelācijas instances tiesas spriedums sastādāms atbilstoši kriminālprocesa likuma prasībām par sprieduma sastādīšanu pirmās instances tiesā
24.01.1997.
Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-31/1997
Spriedumā nav pieļaujams formulējums, kas liecina par citu konkrētu personu vainu noziegumu izdarīšanā, ja šīs personas nav nodotas tiesai. Ja lieta par dažiem tiesājamiem izdalīta atsevišķā lietvedībā vai izbeigta, spriedumā jānorāda, ka tiesājamais noziegumu izdarījis kopā ar citām personām, neminot viņu uzvārdus
21.01.1997.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-4/1997
Notiesājošs spriedums nevar balstīties uz pieņēmumiem un taisāms tikai ar nosacījumu, ka iztiesāšanas gaitā tiesājamā vaina noziegumā ir pierādīta (Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 304. pants)
