Tīmekļa vietnē www.at.gov.lv tiek izmantotas tikai tehnoloģiski nepieciešamās sīkdatnes, kuras nodrošina vietnes darbību un funkcionalitāti Detalizēta informācija
25.01.2005. Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-25/2005
Soda izciešanas režīmu drīkst pastiprināt bez prokurora protesta, jo to nereglamentē Krimināllikums
16.11.2004. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-568/2004
Par lietas izskatīšanas robežām apelācijas instances tiesā
21.10.2004. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-560/2004
Apelācijas instances tiesa nedrīkst sūtīt lietu papildu pirmstiesas izmeklēšanai smagākas apsūdzības celšanai arī pēc prokurora lūguma, ja par to nav bijis iesniegts apelācijas protests
07.09.2004. Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-483/2004
Apelācijas instances tiesas lēmums atcelts, jo tiesa nav pārbaudījusi un izvērtējusi visus sūdzībā minētos motīvus
15.06.2004. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-313/2004
Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 19. 19.1, 51. un 299. panta noteikumi jāievēro arī apelācijas instances tiesai, kurai ne tikai jāpārbauda un jāvērtē esošie pierādījumi, bet jāveic lietas apstākļu pilnīga izmeklēšana, un pašai apelācijas instances tiesai jāveic pasākumi, lai novērstu radušās šaubas par tiesājamā vainu
02.04.2004. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-165/2004
Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446. panta pirmā daļa, kā arī 446. pants kopumā interpretējami tā, ka apelācijas sūdzībā izteikto prasību apjomu nav pieļaujams pārsniegt, pieņemot tādu nolēmumu, kurš faktiski nelabvēlīgs tiesājamam un pasliktina viņa stāvokli arī jautājumā par civilprasību
20.11.2003. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-661/2003
Pārkāpjot Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 442. panta septītās daļas nosacījumus, tiesājamā apelācijas sūdzība nepamatoti atstāta bez izskatīšanas, izbeidzot apelācijas tiesvedību
15.11.2003. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-657/2003
Saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446. panta trešo daļu apelācijas instances tiesa bargāku sodu tiesājamam drīkst noteikt tikai tad, ja šā iemesla dēļ iesniegts prokurora protests vai cietušā sūdzība
11.11.2003. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-566/2003
Skatot lietu apelācijas kārtībā atkārtoti, tiesai jāņem vērā kasācijas protestā apstrīdētais un kasācijas instances tiesas lēmumā norādītais
30.09.2003. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-434/2003
Apelācijas instances tiesas lēmums atcelts tāpēc, ka tiesa nav ievērojusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 19. panta nosacījumus par pilnīgu, vispusīgu un objektīvu lietas izmeklēšanu
02.06.2003. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-336/2003
Cietušās slimība nepārprotami ir attaisnojošs iemesls viņas neierašanās faktam uz apelācijas instances tiesas sēdi. Apelācijas instances tiesas lēmums atcelts, jo tikušas ierobežotas Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 100. pantā reglamentētās cietušās tiesības
02.04.2003. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-215/2003
Apelācijas instances tiesas lēmums atcelts tāpēc, ka tiesa nav noskaidrojusi apstākļus, kuriem ir būtiska nozīme lietas izlemšanā, tādējādi izdarīts Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 19., 19.1, 446. panta pārkāpums
12.12.2002. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-592/2002
Ja apelācijas instances tiesa atcēlusi pirmās instances tiesas spriedumu kā pretrunīgu, skatot lietu pēc tiesājamo sūdzībām, skatot lietu no jauna, pirmās instances tiesai ir saistoši Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446. panta otrajā daļā paredzētie ierobežojumi
18.12.2002. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-548/2002
Apelācijas instances tiesas lēmums atcelts, jo tiesa, pastāvot šaubām par tiesājamā psihiskās veselības stāvokli, nav izmantojusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 443. pantā paredzēto iespēju pēc savas iniciatīvas noteikt tiesu psihiatrisko ekspertīzi
11.06.2002. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-185/2002
Apelācijas instances tiesa, pieņemdama lēmumu par tiesas izmeklēšanas atjaunošanu un cietušā apelācijas sūdzības izskatīšanu, atceļot iepriekš pieņemto lēmumu par cietušā apelācijas sūdzības atstāšanu bez izskatīšanas, nav pārkāpusi kriminālprocesa likuma normas
14.05.2002. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-179/2002
Atcelts apelācijas instances tiesas lēmums par drošības līdzekļa grozīšanu no paraksta par dzīves vietas nemainīšanu uz apcietinājumu
11.03.2002. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-95/2002
Atcelts lēmums par apelācijas sūdzības atstāšanu bez izskatīšanas, jo tiesa nav noskaidrojusi, kāpēc tiesājamie nav ieradušies uz tiesas sēdi
16.04.2002. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-92/2002
Ja pirmās instances tiesa civilprasību nodevusi izskatīšanai civilprocesa kārtībā, apelācijas instances tiesa to nedrīkst izlemt pēc būtības. No kriminālprocesuālā viedokļa lēmums par lietas nozīmēšanu izskatīšanai apelācijas kārtībā nav identisks ar lēmumu par apsūdzētā nodošanu tiesai
11.02.2002. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-61/2003
Saīsinātā procesa kārtībā skatītu lietu apelācijas instances tiesa pamatoti nodevusi prokuroram pirmstiesas izmeklēšanai
05.03.2002. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-56/2002
Apelācijas instances tiesas lēmums atcelts tādēļ, ka tas ir bijis pretrunīgs. Saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 447. panta pirmās daļas 2. un 3. punktu apelācijas instances tiesa taisa spriedumu
12.02.2002. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-32/2002
Saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 447. panta pirmās daļas 5. punktu apelācijas instances tiesa var pilnīgi atcelt pirmās instances tiesas nolēmumus un lietu nodot jaunai izskatīšanai tai pašai pirmās instances tiesai
20.11.2001. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-377/2001
Tas apstāklis, ka, nozīmējot lietu skatīšanai apelācijas instancē, tiesa lēmumā norādījusi, ka uz tiesas sēdi aicināms cietušais, neliedz tiesai iespēju lietas iztiesāšanas laikā, ja cietušais nav ieradies, lemt, var vai nevar lietu izskatīt bez cietušā
12.09.2001. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-316/2001
Tiesa, nepārbaudot, vai apelācijas sūdzības iesniedzēja tiešām ir saņēmusi uzaicinājumu uz tiesas sēdi, bez pietiekama pamata atzinusi, ka viņa apzināti nav ieradusies uz tiesas sēdi, un nepamatoti atstājusi apelācijas sūdzību bez izskatīšanas
25.07.2001. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-260/2001
Lēmums par apelācijas sūdzības atstāšanu bez izskatīšanas atceļams, ja tiesājamais paziņojumu par tiesas sēdi nav saņēmis
21.11.2001. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-255/2001
Pirmās instances tiesas sēdē nopratinātie cietušie un liecinieki aicināmi uz apelācijas tiesas sēdi tikai tad, ja šāds lūgums pieteikts, ievērojot Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 442. panta sestās daļas prasības
04.09.2001. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-250/2001
Apelācijas instances tiesas attaisnojošais spriedums atstāts negrozīts, jo tiesa nav pieļāvusi Latvijas KPK 19., 51., 299., un 313. panta pārkāpumus
27.06.2001. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-229/2001
Ja tiesājamie savās sūdzībās apstrīdējuši ar pirmās instances tiesas spriedumu konstatētos lietas faktiskos apstākļus, pierādījumu novērtējumu un sodu, lieta izskatāma apelācijas instances tiesā. Šādi apelācijas sūdzībās izvirzītie motīvi neattiecas uz kasācijas instances tiesas kompetenci
19.06.2001. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-217/2001
Nepieņemot lietu izskatīšanai apelācijas kārtībā, apelācijas instances tiesa pārkāpusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 433., 434. un 442. pantā paredzētās tiesājamā tiesības
07.06.2001. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-190/2001
Ja apelācijas instances tiesa mīkstina sodu par vienu noziegumu, tā galīgā soda noteikšanas principus var piemērot pēc sava ieskata atbilstoši Latvijas Kriminālkodeksa 38. panta pirmajai daļai, Krimināllikuma 50. panta pirmajai daļai; Galīgais sods pēc noziegumu kopības nedrīkst būt smagāks par pirmās instances tiesas spriedumā noteikto sodu
05.06.2001. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-174/2001
Par apelācijas instances tiesas lēmuma likumību un pamatotību
02.05.2001. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-163/2001
Apelācijas instances tiesas lēmums par apelācijas sūdzības atstāšanu bez izskatīšanas atcelts, lai nodrošinātu tiesājamā tiesības uz taisnīgu tiesu
22.05.2001. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-156/2001
08.05.2001. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-147/2001
Ja pirmās instances tiesa civilprasību atstājusi bez izskatīšanas, apelācijas instances tiesa nevar civilprasību izskatīt pēc būtības
12.04.2001. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-138/2001
Apelācijas instances tiesas lēmums par apelācijas tiesvedības izbeigšanu atcelts sakarā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 436. panta pirmās daļas nosacījumu neievērošanu
27.03.2001. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-85/2001
Saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446. panta pirmajā daļā noteikto apelācijas instances tiesa var pārsniegt protestā vai sūdzībā izteikto prasību apjomu, ja tai rodas šaubas par pirmās instances tiesas konstatēto tiesājamā vainu vai apstākļiem, kas pastiprina viņa atbildību
15.03.2001. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-61/2001
Kasācijas sūdzības noraidītas bez lietas izskatīšanas tiesas sēdē, jo atzīts par pamatotu prokurora motivēts iesniegums par kasācijas sūdzību noraidīšanu sakarā ar to, ka nav pamata sprieduma jaunai izskatīšanai
27.02.2001. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-57/2001
Apelācijas instances tiesa ir tiesīga atcelt pirmās instances tiesas spriedumu un pati lietu izskatīt pēc būtības, kaut apelācijas protestā lūgts pirmās instances tiesas spriedumu atcelt un lietu nosūtīt izskatīšanai rajona tiesā citā tiesnešu sastāvā
12.01.2001. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-24/2001
Saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 442. panta septītās daļas nosacījumiem tiesājamā apelācijas sūdzība atstājama bez izskatīšanas tikai tādā gadījumā, ja viņš neierodas uz tiesas sēdi bez attaisnojoša iemesla
15.12.2000. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-377/2000
Tiesājamā apelācijas sūdzību var atstāt bez izskatīšanas un apelācijas tiesvedību krimināllietā izbeigt tikai tad, ja tiesājamais uz tiesas sēdi neierodas bez attaisnojošiem iemesliem
12.12.2000. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-341/2000
Par apelācijas instances tiesas sprieduma likumību un pamatotību
07.11.2000. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-305/2000
Ja valsts apsūdzētājs atsakās no apsūdzības, amatā augstāks prokurors valsts apsūdzību var atjaunot vai paziņot, ka tas netiks darīts, arī pirms 72 stundu termiņa beigām. Cietušā sūdzību par nepamatotu attaisnošanu apelācijas instances tiesa var apmierināt tikai tad, ja prokurors šo sūdzību uztur
19.09.2000. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-269/2000
Apelācijas instances tiesas lēmums atstāts negrozīts, jo tiesa rīkojusies atbilstoši Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 442. panta prasībām par liecinieku un cietušo aicināšanas kārtību uz tiesas sēdi
04.09.2000. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-226/2000
Ja civilprasītājs nav iesniedzis apelācijas sūdzību par pirmās instances tiesas spriedumu, ar kuru viņa civilprasība atstāta bez izskatīšanas, apelācijas instances tiesa atbilstoši Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446. panta nosacījumiem nedrīkst izlemt civilprasību pēc būtības, tā pārkāpjot lietas izskatīšanas robežas
23.05.2000. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-139/2000
Tiesājamā un viņa aizstāvja kasācijas sūdzības nepamatoti motivētas ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 52. panta otrās daļas un 442. panta otrās daļas pārkāpumu
18.04.2000. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-90/2000
Apelācijas instances tiesas lēmums atcelts tādēļ, ka tiesa nav pilnā apjomā izskatījusi apelācijas sūdzību, bet faktu, ka tiesājamais apelācijas instances tiesas sēdē atzinis savu vainu, kļūdaini atzinusi par apelācijas sūdzības atsaukšanu
09.03.2000. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-69/2000
Iztiesājot lietu, kurā nepilngadīgais tiesājamais ir invalīds, jāņem vērā, ka atbilstoši Latvijas Republikas 1998. gada 19. jūnija
08.02.2000. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-20/2000
Apelācijas instances tiesa, neizskatot lietu pēc būtības, pārkāpusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 433. panta prasības, tāpēc tās lēmums atcelts
25.01.2000. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-15/2000
25.01.2000. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-10/2000
Apelācijas instances tiesas spriedums ir motivēts un pamatots ar tiesas sēdē pārbaudītiem un novērtētiem pierādījumiem un saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 447. panta otrās daļas nosacījumiem atstāts negrozīts, pieņemot lēmumu
29.11.1999. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-332/1999
Kasācijas protests noraidīts, jo apelācijas instances tiesa, detalizēti izklāstot pierādījumus, tos analizējot un kopumā novērtējot, motivēti atzinusi, ka uz pierādījumos esošo pretrunu pamata to ir nepietiekami apsūdzētā atzīšanai par vainīgu izvirzītajā apsūdzībā par uzkūdīšanu
12.10.1999. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-300/1999
Tiesa nevar taisīt likumīgu un pamatotu spriedumu, ja lēmums par saukšanu pie kriminālatbildības satur būtiskus trūkumus un neatbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 146. panta prasībām
28.09.1999. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-289/1999
Atcelts apelācijas instances tiesas lēmums par cietušās likumiskā pārstāvja apelācijas sūdzības atstāšanu bez izskatīšanas, atzīstot, ka likumiskais pārstāvis uz tiesas sēdi nebija ieradies attaisnojošu iemeslu dēļ. Šādi lēmumi ir pārsūdzami nolūkā nodrošināt personu tiesības uz taisnīgu tiesu
14.09.1999. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-273/1999
Saskaņā ar Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 447. panta nosacījumiem apelācijas tiesas lietas izskatīšanas rezultātā pieņem vienu no minētajā pantā norādītiem nolēmumiem. Minētā procesuālā norma neparedz, ka tiesai sprieduma rezolutīvā daļā vēl būtu jāpieņem atsevišķs lēmums par puses apelācijas sūdzību
20.05.1999. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-160/1999
Tiesības iesniegt protestu par apelācijas instances nolēmumu ir prokuroram, kas piedalījies apelācijas instances tiesas sēdē, vai amatā augstākam prokuroram
07.05.1999. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-145/1999
Atstājot tiesājamā kasācijas sūdzību bez izskatīšanas, apelācijas instances tiesa faktiski šo sūdzību izlēmusi, uzņemoties augstākstāvošas tiesas funkcijas
13.05.1999. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-143/1999
Piesakot tiesai lūgumu par pirmās instances tiesā nopratinātu liecinieku aicināšanu uz apelācijas instances tiesas sēdi atkārtotai nopratināšanai, pieteiktais lūgums jāmotivē - kādu apstākļu noskaidrošanai viņu nopratināšana nepieciešama
26.04.1999. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-103/1999
Apelācijas instances tiesas tiesnesis nav tiesīgs vienpersonīgi pieņemt lēmumu par apelācijas sūdzības atstāšanu bez izskatīšanas
11.03.1999. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-88/1999
Apelācijas sūdzība iesniedzama rakstveidā ne vēlāk kā10 dienu laikā pēc sprieduma pasludināšanas, bet tiesājamie, kas atrodas apcietinājumā, apelācijas sūdzību iesniedz tādā pašā termiņā no sprieduma noraksta saņemšanas dienas
01.03.1999. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-70/1999
Apelācijas instances tiesas lēmumam par cietušā sūdzības izskatīšanas noraidīšanu tiesas sēdē jāatbilst kriminālprocesa normu prasībām
14.12.1998. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-407/1998
Apelācijas instances tiesa nepamatoti atstājusi bez izskatīšanas tiesājamās apelācijas sūdzību, kura atbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 434.panta nosacījumiem, un nav lietu izskatījusi tiesas sēdē
14.12.1998. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-395/1998
Apelācijas instances tiesas spriedumā apsverami visi apelācijas sūdzībā norādītie motīvi
22.12.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-390/1998
Spriedums atcelts tādēļ, ka apelācijas instances tiesa nav ievērojusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 440. panta prasības, kas nosaka, ka apelācijas instances tiesā lieta izskatāma tādā kārtībā, kāda noteikta krimināllietu izskatīšanā pirmās instances tiesā, izņemot Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 36. nodaļā noteikto; Apelācijas instances tiesas spriedumam jāatbilst Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta prasībām
15.12.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-354/1998
Apelācijas instances tiesa pamatoti atcēlusi lēmumu par aresta uzlikšanu tiesājamā mantai, jo tiesājamam līdz dāvinājuma līguma noslēgšanai nebija nekādu ierobežojumu rīkoties ar savu mantu
29.09.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-306/1998
Izskatot lietu pēc apelācijas sūdzības, tiesa nepamatoti lietu nosūtījusi papildizmeklēšanai, lai konstatētu apstākļus, kas pastiprina vainīgās personas kriminālatbildību
08.09.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-267/1998
Apelācijas instances tiesai, pārbaudot pirmās instances tiesas sprieduma pareizību, ir patstāvīgi jāpārbauda un jāvērtē pierādījumi un jātaisa par to savi secinājumi
28.08.1998. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-249/1998
Lieta nodota izskatīšanai apelācijas instances tiesai, jo tiesājamā aizstāvja kasācijas sūdzībā apstrīdēti lietas faktiskie apstākļi un pierādījumi apstrīdētās civilprasības daļā
25.06.1998. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-242/1998
Apelācijas instances tiesas spriedums atcelts, jo pārkāpti Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446. panta nosacījumi par lietas izskatīšanas robežām apelācijas instances tiesā
15.06.1998. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-232/1998
Saskaņā ar Latvijas kriminālprocesa kodeksa 433. un 440.pantu apelācijas instances tiesa, izskatot lietu no jauna sakarā ar prokurora apelācijas protestu, izskata lietu pēc būtības tādā pašā kārtībā, kāda noteikta krimināllietu izskatīšanai pirmās instances tiesā, un nav saistīta ar vērtējumu, kādu lietas apstākļiem, izraugoties sodu tiesājamiem, devusi pirmās instances tiesa
09.06.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-206/1998
Latvijas Kriminālkodeksa 139. panta 3. daļa paredzētais noziegums ir pabeigts neatkarīgi no tā, ka pēc mantas atklātas nolaupīšanas viens no nozieguma izpildītājiem ar daļu cietušam nolaupītā no nozieguma vietas aizbēdzis, bet abus pārējos nozieguma dalībniekus bēgšanas laikā aizturēja policijas darbinieki.
09.06.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-193/1998
Tiesājamā kasācijas sūdzība atstāta bez apmierinājuma, jo pierādījumi, taisot spriedumu, ir novērtēti saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa prasībām un, kvalificējot viņa nodarījumu, ir piemērota tāda Kriminālkodeksa panta daļa, kādu vajadzēja piemērot
28.04.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-144/1998
Apelācijas instances tiesas spriedums sastādāms atbilstoši kriminālprocesa likuma prasībām par sprieduma sastādīšanu pirmās instances tiesā
19.02.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-59/1998
Par pierādījumu pārbaudi apelācijas instances tiesā
10.02.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-20/1998
Par stacionārās tiesu psiholoģiski psihiatriskās ekspertīzes noteikšanu apelācijas instances tiesā
20.01.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-9/1998
Lai izlemtu pieteikto lūgumu par tiesu psihiatriskās ekspertīzes noteikšanu, jāpieprasa dokumenti par tiesājamā psihiskās veselības stāvokli no ārstniecības iestādēm, kur tiesājamais ārstējies
13.01.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-2/1998
Fakts, ka lietas izskatīšanā apelācijas instances tiesā piedalījušies divi apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas tiesneši un viens Krimināllietu tiesas kolēģijas tiesnesis, nav atzīstams par kriminālprocesa likuma pārkāpumu
13.01.1998. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-1/1998
Spriedums atcelts, jo tas neatbilda kriminālprocesa likuma normu prasībām
18.12.1997. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-357/1997
Spriedums atcelts tādēļ, ka apelācijas instances tiesa nav ievērojusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 440. panta prasības, kas nosaka, ka lieta apelācijas instances tiesā izskatāma tādā kārtībā, kāda noteikta krimināllietu izskatīšanā pirmās instances tiesā, izņemot Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 36. nodaļā noteikto. Apelācijas instances tiesas spriedumam jāatbilst arī Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 313. panta prasībām
06.11.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-322/1997
Par lietas izskatīšanu pēc būtības kā faktisku, tā juridisku iemeslu dēļ apelācijas instances tiesā
03.11.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-318/1997
Par liecinieku izsaukšanu un nopratināšanu apelācijas instances tiesā
29.09.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-287/1997
Apelācijas tiesa pamatoti nav aicinājusi uz tiesas sēdi pirmās instances tiesā nopratinātos lieciniekus, ņemdama vērā, ka tiesājamais, iepazīstoties ar tiesas sēdes protokolu, nav apstrīdējis tā pareizumu un pilnīgumu, ieskaitot liecinieku nodoto liecību pierakstus
04.08.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-221/1997
Apelācijas instances tiesa, pastiprinot soda izciešanas režīmu notiesātajai, nav pārkāpusi Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446.panta nosacījumus
11.08.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-215/1997
Bargāka soda noteikšana tiesājamajam pieļaujama tikai gadījumos, kad šī iemesla dēļ iesniegts prokurora protests vai cietušā sūdzība. Noliegums pastiprināt sodu, izskatot lietu pēc tiesājamo sūdzībām, attiecas gan uz apelācijas, gan uz kasācijas tiesvedību.
19.06.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-208/1997
Apelācijas sūdzība izskatāma tajā izteikto prasību apjomā atbilstoši Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 446.panta nosacījumiem
26.06.1997. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-199/1997
Tiesājamā kasācijas sūdzībā norādītie motīvi par viņa procesuālo tiesību ierobežošanu atzīti par nepamatotiem
13.05.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-160/1997
Iztiesājot lietu apelācijas instances tiesā, uz sēdi aicināmi tiesājamie, kuru intereses skar iesniegtā apelācijas sūdzība vai protests
12.05.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-153/1997
Tiesas sēdē pušu pieteikto lūgumu izlemšana ir tiesas kompetencē
24.05.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-151/1997
Apelācijas instances tiesa kasācijas sūdzību nepamatoti atstājusi bez izskatīšanas, faktiski uzņemoties kasācijas instances tiesas funkcijas
08.04.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-125/1997
Lūgums kasācijas sūdzībā un protestā pārvērtēt par pierādītu atzītās noziedzīgās darbības izdarīšanas faktiskos apstākļus ir apelācijas motīvs un izskatāms apelācijas kārtībā
18.02.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-67/1997
Nav uzskatāma par kriminālprocesa likuma būtisku pārkāpumu lietas izskatīšana apelācijas instances tiesā bez cietušajiem un lieciniekiem, ja tiesājamais tam piekritis
18.02.1997. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-32/1997
13.01.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-18/1997
Cietušo un liecinieku pirmstiesas izmeklēšanas laikā sniegtās liecības tiesa var pārbaudīt, ja ir Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 285. pantā norādītie apstākļi. Šie apstākļi ir attiecināmi arī uz lietas izskatīšanu apelācijas instances tiesā
03.01.1997. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-11/1997
Apelācijas instances tiesa, taisot jaunu spriedumu un mīkstinot tiesājamiem noteikto sodu, ir pareizi ņēmusi vērā to, ka viņi abi, gan būdami agrāk sodīti un atkal izdarījuši smagu noziegumu, savu vainu ir vaļsirdīgi atzinuši, izdarīto nožēlojuši un ar šādu savu attieksmi palīdzējuši noskaidrot patiesību lietā
03.12.1996. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-279/1996
17.12.1996. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-270/1996
Par apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņa atjaunošanu
08.11.1996. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-249/1996
Par liecinieku izsaukšanu uz apelācijas instances tiesas sēdi
04.09.1996. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-237/1996
Par lietas izskatīšanas robežām apelācijas tiesā
30.08.1996. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-224/1996
Par apelācijas instances tiesas tiesībām uzaicināt uz tiesas sēdi cietušo un liecinieku
30.07.1996. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-185/1996
09.07.1996. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-171/1996
Par apelācijas instances tiesas likumīgu lēmumu, kura nosūtījusi lietu papildizmeklēšanai
22.07.1996. Krimināllietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr. SKK-158/1996
Par tiesībām lietu nosūtīt papildizmeklēšanai
11.06.1996. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-112/1996
Par Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 442.panta noteikumu piemērošanu apelācijas instances tiesā
21.05.1996. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-92/1996
Par liecinieku nopratināšanu apelācijas instances tiesas sēdē
10.04.1996. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-69/1996
Par apelācijas tiesas sprieduma pasludināšanu
27.03.1996. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-59/1996
Noraidīdama tiesājamā lūgumu izsaukt uz tiesas sēdi un nopratināt lieciniekus, kuri pirmās instances tiesā nav nopratināti, apelācijas instances tiesa ir būtiski ierobežojusi viņa tiesības
27.03.1996. Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-38/1996
Par kriminālprocesa normu ievērošanu, pārbaudot pierādījumus apelācijas instancē
