14.10.2021.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-346/2021
Apelācijas instances tiesas tiesības atcelt attaisnojošu spriedumu un taisīt jaunu attaisnojošu spriedumu
09.03.2021.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-164/2021
Apsūdzētā tiesības izteikt motivētu lūgumu par lietas izskatīšanu mutvārdu procesā apelācijas instances tiesā ārkārtējās situācijas laikā
10.05.2021.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-25/2021
Pirmās instances tiesas sēdē nopratināto liecinieku aicināšana uz apelācijas instances tiesas sēdi
26.03.2021.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-J-13/2021
Apsūdzētā un prokurora vienošanās par vainas atzīšanu un sodu apstiprināšanas neiespējamība apelācijas instances tiesā
2021.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-[N]/2021
Apelācijas instances tiesas pienākums pārsniegt apelācijas sūdzībā vai protestā izteikto prasījumu robežas
2021.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-[K]/2021
Iespēja iztiesāt lietu mutvārdu procesā, ja lietas izskatīšana apelācijas instances tiesā uzsākta rakstveidā
03.11.2020.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-466/2020
Apsūdzētā tiesību uz valsts nodrošinātu aizstāvību nodrošināšana apelācijas instances tiesā
20.01.2020.
Krimināllietu departamenta senatora lēmums lietā Nr. SKK-120/2020
Apelācijas instances tiesas pienākums noskaidrot iemeslus, kāpēc apsūdzētais nav ieradies uz apelācijas instances tiesas sēdi
30.11.2018.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-439/2018
Lūguma par liecinieka uzaicināšanu uz apelācijas instances tiesas sēdi noraidīšanas pamats
06.09.2018.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-420/2018
Smagāka soda noteikšanas nepieļaujamība apelācijas instances tiesā, ja cietušais pirmās instances tiesā piekritis prokurora izteiktajam viedoklim par sodu un prokurors nav iesniedzis apelācijas protestu
24.05.2018.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr.SKK-150/2018
Jaunu atbildību ietekmējošu apstākļu konstatēšana apelācijas instances tiesā un to ņemšanas vērā pie soda noteikšanas iespējamība
20.02.2018.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-54/2018
Apelācijas instances tiesas tiesības noteikt bargāku sodu, ievērojot apelācijas protesta prasījumu, ja tiek konstatēts tiesību uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā pārkāpums
16.11.2017.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-638/2017
Cietušā lūguma par viņa vai viņa pārstāvja apelācijas sūdzības izskatīšanu cietušā prombūtnē forma
21.11.2017.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-529/2017
Apelācijas instances tiesas kompetence, ja lieta pirmās instances tiesā skatīta bez pierādījumu pārbaudes
26.09.2017.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-458/2017
Uz apelācijas instances tiesas sēdi aicināmās personas, ja lieta ir nosūtīta jaunai izskatīšanai
03.01.2017.
Krimināllietu departamenta tiesneša lēmums lietā Nr. SKK-98/2017
Apsūdzētā un viņa aizstāvja apelācijas sūdzības atstāšana bez izskatīšanas sakarā ar apsūdzētā neattaisnotu neierašanos uz tiesas sēdi
31.03.2016.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-25/2016
Kukuļa nodošana un kukuļa piedāvāšana kā patstāvīgi pabeigti noziedzīgi nodarījumi; apsūdzētā stāvokli pasliktinoši no apsūdzības atšķirīgi kukuļdošanas faktiskie apstākļi
30.09.2015.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-318/2015
Lietas izskatīšanas robežas, skatot lietu atkārtoti apelācijas instances tiesā pēc kasācijas instances tiesas lēmuma
27.01.2015.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-9/2015
Jauns noziedzīga nodarījuma apraksts, konstatējot no pirmās instances tiesas atšķirīgus apstākļus
17.12.2014.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-765/2014
„Atteikšanās no apsūdzības” un „cietušā sūdzības neatbalstīšana” ir atsevišķi tiesību institūti
06.11.2014.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-505/2014
Apelācijas instances tiesas kompetence vērtēt pirmās instances tiesas nolēmuma motīvu daļā izteiktos atzinumus
06.02.2014.
Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-89/2014
Lietas iztiesāšanas laika un vietas nepaziņošana kā apsūdzētā tiesību pārkāpums apelācijas instances tiesā
10.12.2013.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-676/2013
Apelācijas instances tiesas kompetencē nav grozīt citu spēkā stājušos pirmās instances tiesas spriedumu
04.04.2013.
Senāta Krimināllietu departamenta senatora lēmums lietā Nr. SKK-197/2013
Mājas režīms kā attaisnojošs iemesls Kriminālprocesa likuma 560.panta trešās daļas izpratnē
12.03.2013.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-98/2013
Apelācijas instances tiesas kompetence, ja lieta pirmās instances tiesā skatīta bez pierādījumu pārbaudes
29.09.2011.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-445/2011
Apelācijas instances tiesas ierobežotās tiesības konstatēt papildus kvalificējošus apstākļus, ko nav konstatējusi pirmās instances tiesa
30.08.2010.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-331/2010
Lietas izskatīšana bez pierādījumu pārbaudes pirmās un apelācijas instances tiesā
21.09.2010.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-314/2010
Tiesas loma noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas faktisko apstākļu konstatēšanā
03.06.2010.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-284/2010
Apelācijas instances tiesa rakstveida procesā var izlemt jautājumu par apsūdzētās personas atbrīvošanu no soda
22.05.2009.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-309/2009
Apsūdzētā neierašanās uz apelācijas instances tiesas sēdi bez attaisnojoša iemesla
18.03.2008.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-125/2008
Apelācijas instances tiesas tiesības piemērot likumu par smagāku noziedzīgu nodarījumu un noteikt smagāku sodu
03.10.2006.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-472/2006
Apelācijas instances tiesas tiesības veikt tiesas izmeklēšanu, pārsniedzot apelācijas sūdzības apjomus un ietvarus
27.04.2006.
Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-238/2006
Ja atsevišķu noziedzīgu nodarījumu epizožu vai kādas noziedzīgā nodarījuma kvalificējošās pazīmes izslēgšana no apsūdzības būtiski neizmaina apsūdzību kopumā, tad apelācijas instances tiesai nav nepieciešams nolēmumā sniegt jaunu noziedzīgā nodarījuma apr