Četrpadsmitā nodaļa. NOMAS UN ĪRES LĪGUMS (2112.–2177.pants)
08.06.2022.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-512/2022
Piespiedu nomas maksas aprēķināšana, ja kadastrā reģistrēta zemes vienības daļa ar noteiktu lietošanas mērķi
29.04.2022.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-22/2022 un senatoru Dzintras Baltas, Ināras Gardas, Normunda Salenieka un Kristīnes Zīles atsevišķās domas, un senatoru Intara Bistera, Andas Briedes, Ļubovas Kušnires atsevišķās domas
Brīdis, līdz kuram zemes īpašniekam ir tiesības saņemt zemes piespiedu nomas maksu, ja zeme ir pārdota piespiedu izsolē citai personai
16.09.2021.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-875/2021
Noteikti pielīgtas vienpusējas atkāpšanās tiesības izlietošanas tiesiskuma vērtējums
03.03.2021.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-7/2021 un senatoru Intara Bistera, Ināras Gardas, Ļubovas Kušnires, Aigara Strupiša un Mārītes Zāģeres atsevišķās domas
Brīdis, ar kuru tiesa var grozīt prāvnieku tiesiskās attiecības
22.04.2021.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-1/2021 un senatoru Intara Bistera un Andas Briedes atsevišķās domas
Atbildētājs prasības lietā par zemes piespiedu nomas līguma noslēgšanu un nomas maksas parāda piedziņu gadījumā, ja dzīvokļu īpašnieki ir pārņēmuši dzīvojamās mājas pārvaldīšanas tiesības, taču ar savu lēmumu nav piešķīruši pārvaldniekam pārstāvības varu viņu vārdā risināt ar zemes nomu saistītos jautājumus
28.06.2019.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-201/2019
Nekustamā īpašuma nodoklis, nosakot ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo vērtību valsts zemes nomas pakalpojumam
17.06.2019.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-55/2019 (JUDIKATŪRAS MAIŅA)
Kooperatīva biedru tiesības uz garāžas īpašumu, ja kooperatīva darbība izbeigta uz likuma pamata
08.02.2019.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-5/2019 (JUDIKATŪRAS MAIŅA)
Atbildība par zemes piespiedu nomas attiecību risināšanu, mainoties dzīvojamās mājas pārvaldītājam
13.03.2018.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-95/2018
Izņēmuma gadījumi, kad persona var tikt pielaista tiesvedības procesā apelācijas instancē līdzatbildētāja statusā
08.11.2018.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-93/2018
Nomnieka tiesības prasīt nomas līguma atcelšanu, ja iznomātājs novilcina lietas nodošanu
27.06.2018.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-5/2018 un tiesnešu Normunda Salenieka, Intara Bistera, Valerijana Jonikāna un Ļubovas Kušnires atsevišķās domas
Zemes piespiedu nomas maksas apmērs, ja zemes īpašnieks ir pievienotās vērtības nodokļa maksātājs
27.06.2018.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-5/2018 un tiesnešu Normunda Salenieka, Intara Bistera, Valerijana Jonikāna un Ļubovas Kušnires atsevišķās domas
Daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas pārvaldnieks kā atbildētājs zemes piespiedu nomas tiesisko attiecību strīdā
19.10.2017.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-335/2017
Pušu gribas noskaidrošana, kvalificējot tiesisko darījumu (nomas un sabiedrības līguma nošķiršana)
05.10.2017.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-250/2017
Tiesas un pašvaldības kompetence grozīt dzīvojamai mājai funkcionāli nepieciešamo zemes gabalu
22.11.2016.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-397/2016
Nekustamā īpašuma ieguvēja pienākums savlaicīgi nostiprināt lietu tiesības zemesgrāmatā
17.11.2016.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-309/2016
Tiesības iznomāt nekustamo īpašumu pirms īpašuma tiesību nostiprināšanas zemesgrāmatā
25.01.2012.
Senāta Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-40/2012
Nomas līguma atcelšana, ja nomātā telpa tiek lietota pretēji nomas līgumā noteiktajam mērķim
26.01.2011.
Senāta Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-11/2011
Grūtību nošķiršana no nepārvaramas varas apstākļiem prasībā par līguma izbeigšanu sakarā ar saistības izpildījuma neiespējamību
28.01.2009.
Senāta Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-18/2009
Par sekām, ja zemesgrāmatā neierakstīts nomas līguma priekšmets tiek atsavināts
21.01.2009.
Senāta Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-3/2009
Par piespiedu zemes nomas tiesiskajām attiecībām likuma „Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās” 13.panta trešās daļas izpratnē
05.05.2005.
Senāta Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-303/2005
Nepastāvot dzīvojamās telpas īres līguma priekšmetam, nevar noslēgt dzīvojamās telpas īres līgumu
03.11.2004.
Senāta Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-600/2004
Iznomātājs nedrīkst nomnieku izlikt patvarīgi; pie patvarīgas izlikšanas jāatlīdzina visi zaudējumi
27.09.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-411/2000
Prasības pamats ir apstākļi, tas ir, juridiskie fakti, bet ne materiālo tiesību norma pati par sevi
28.06.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-293/2000
Apstākļi, kas veido prasības pamatu, ir juridiski fakti, ar kuriem tiesību normas hipotēze saista strīda pušu materiāltiesiskās attiecības esamību, grozīšanos vai izbeigšanos
14.06.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-275/2000
Atlīdzību par derīgiem izdevumiem uz likuma pamata var prasīt tas, kas valda svešu lietu pārliecībā, ka tā ir viņa īpašums, vai arī īrnieks vai nomnieks, ja derīgos izdevumus izdarījis ar izīrētāja (iznomātāja) piekrišanu, kas padara nomnieku vienādā stāvoklī ar labticīgu valdītāju
31.05.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-235/2000
Likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 44.pants piemērojams tikai tad, ja nepastāv dzīvojamās telpas īres attiecības
26.04.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-190/2000
Uz noteiktu laiku noslēgta dzīvojamās telpas īres līguma nosacījumu izpildīšana pēc termiņa notecēšanas uzskatāma par līguma atjaunošanu, neatkarīgi no tā, ka līguma atjaunošana nav noformēta ar rakstisku papildu vienošanos
12.04.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-171/2000
Atprasīt izpildījumu no izpildījuma saņēmēja var tikai tad, ja izpildījumam nav tiesiska pamata, tas ir, izpildījuma devējam nav ar tiesisku darījumu vai likumu noteikts pienākums izdarīt izpildījumu
12.04.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-155/2000
Par pirmpirkuma un izpirkuma tiesību realizēšanu. Nomas līguma izbeigšanās nav atkarīga no pirkuma līgumu noslēgšanas brīža, bet no īpašumu tiesību pārejas nomniekam
09.02.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-46/2000
Lietu tiesības, kas pastāv uz likuma pamata, ir spēkā arī bez ierakstīšanas zemesgrāmatā, kas dod arī pamatu noslēgt nomas līgumu
09.02.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-28/2000
Tikai ierakstot nomas līgumu zemesgrāmatās, nomnieks iegūst tiesību, kas ir spēkā arī pret trešajām personām
01.09.1999.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-512/1999
Ja lietā sakarā ar sūdzību par valsts pārvaldes vai pašvaldības institūcijas vai amatpersonas rīcību rodas strīds par tiesībām, kas izšķirams saskaņā ar vispārīgiem noteikumiem, tiesa atstāj sūdzību bez izskatīšanas un izskaidro ieinteresētajām personām to tiesības iesniegt attiecīgu prasību
18.08.1999.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-487/1999
Nokavējuma procenti nosakāmi tikai par parāda samaksas nokavējumu. Strīdā par nomas maksas apmēru parāds tiek noteikts ar sprieduma taisīšanu un līdz sprieduma taisīšanai samaksai nav nokavējums
04.08.1999.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-431/1999
Aizsargjoslu bezatlīdzības izmantošana kā īpašuma lietošanas tiesību aprobežojums ierakstāms zemesgrāmatā
04.08.1999.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-430/1999
Jau pastāvošas zemes nomas attiecības var izbeigt vai grozīt tikai uz likumā noteiktiem pamatiem. Nav pieļaujama patvarīga nomnieka rīcība ar nomāto zemi, bez zemes īpašnieka piekrišanas
26.05.1999.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-347/1999
Ja nomas attiecības izriet no to piespiedu rakstura un nomas maksas apmērs nav noteikts likumā, nomas maksas apmērs nosakām atbilstoši normālām ekonomiskām attiecībām – tai jābūt patiesai atlīdzībai par lietas lietošanu
03.03.1999.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-132/1999
Tikai tad ja no darījuma izriet dažādu tulkojumu iespēja – tajā ietvertās saistības ir neskaidras, priekšroka dodama tādam tulkojumam, kas vismazāk saista parādnieku
17.02.1999.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-115/1999
Par nomas maksas ierobežojumu, ja uz atgūtās zemes pilsētā atrodas ēkas un būves, kas privatizētas likumā noteiktā kārtībā
20.01.1999.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-36/1999
Par juridisko personu saistību maksāt nomas maksu par izmantojamo zemi, kas izriet no likuma „Par zemes privatizāciju lauku apvidos” 7.panta normām
06.05.1998.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. S-3/1998
Par Privatizācijas aģentūras tiesībām un pienākumu kontrolēt valdījumā pārņemtos uzņēmumus