16.09.2021.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-875/2021
Noteikti pielīgtas vienpusējas atkāpšanās tiesības izlietošanas tiesiskuma vērtējums
30.11.2020.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-159/2020
Ķīlas un galvojuma saistības nošķiršana, ja ķīlu un galvojumu par darījuma izpildi devusi viena un tā pati persona
04.02.2019.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-10/2019
Līdzaizņēmēja tiesības un pienākumi, uzņemoties atbildēt par jau izsniegtu aizdevumu
12.04.2018.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-87/2018
Dzīvokļa īpašuma likuma normas nav piemērojamas strīdā starp individuālās apbūves atsevišķu nekustamo īpašumu īpašniekiem
14.12.2017.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-297/2017
Iepriekšējā nekustamā īpašuma īpašnieka parāds kā tiesiski nepieļaujams priekšnoteikums atteikumam noslēgt Dabasgāzes piegādes līgumu ar nākamo nekustamā īpašuma īpašnieku
14.09.2016.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-116/2016
Līzinga ņēmēja pienākums maksāt līzinga devējam zaudējumus, ja līzinga ņēmēja vainojamas rīcības dēļ līgums tiek izbeigts pirms termiņa
01.02.2012.
Senāta Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-10/2012 (Skatīt JUDIKATŪRAS MAIŅU nolēmumā lietā Nr. SKC-5/2020)
Atsavinājuma līguma spēkā esamības ietekme uz īpašuma tiesību pāreju ieguvējam
26.01.2011.
Senāta Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-11/2011
Grūtību nošķiršana no nepārvaramas varas apstākļiem prasībā par līguma izbeigšanu sakarā ar saistības izpildījuma neiespējamību
09.01.2008.
Senāta Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-4/2008
Par līdzēju doto apsolījumu trešajai personai un tās tiesībām prasīt līguma izpildījumu
15.11.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-507/2000
Par pašvaldības domes priekšsēdētāja pilnvarojumu slēgt nekustamā īpašuma pirkuma līgumu
10.05.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-203/2000
Darījumu, pamatojoties uz Civillikuma 1592.pantu, var apstrīdēt tikai tā dalībnieki
24.05.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-197/2000
Ja vietnieks pārkāpis viņam piešķirto varu vai ja viņam nemaz nav bijis vietnieka īpašību, tad otrs līdzējs var vērst savus prasījumus tikai pret viņu, ja vien atvietojamais nav vēlāk līgumu nostiprinājis
09.02.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-32/2000
Kad pilnvarnieks darbojas kā pilnvarotāja atklātais vai klusais pārstāvis, līdzēju attiecības pret trešajām personām nosakāmas pēc vispārējiem noteikumiem par vietniecību un pilnvarnieka darbības sekas jāvērtē pēc Civillikuma 1515.-1518.panta noteikumiem
09.02.2000.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-28/2000
Tikai ierakstot nomas līgumu zemesgrāmatās, nomnieks iegūst tiesību, kas ir spēkā arī pret trešajām personām
13.11.1999.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-625/1999
Par sekām, ja īpašnieks pārdot nekustamu īpašumu citam, kura īpašuma tiesības vel nav nostiprinātas zemesgrāmatā, bet pēc tam uzdāvina to trešajai personai, kura šo īpašumu korobē
06.01.1999.
Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-30/1999
Par prasījumu samazināt pakalpojumu cenu, ja pakalpojums sniegts ar trūkumiem, un par šādas prasības noilgumu