Norma, ka šķīrējtiesa pati lemj par strīda pakļautību, neatbilst samērīguma principam, atzinusi Satversmes tiesa 2014.gada 28.novembra spriedumā Nr.2014-09-01 „Par Civilprocesa likuma 495.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.panta pirmajam teikumam”. Satversmes tiesa atzina, ka šķīrējtiesa nepieder pie tiesu varas sistēmas, un valsts nav atbildīga par šķīrējtiesas procesu, tomēr Satversmes 92.panta pirmais teikums paredz gan valsts pienākumu radīt efektīvu tiesisko mehānismu, kas nodrošinātu iespēju novērst šķīrējtiesas procesā notikušus būtiskus pārkāpumus, gan arī pienākumu neatzīt tāda šķīrējtiesas procesa rezultātu, kurā šādi pārkāpumi ir notikuši. Ņemot vērā, ka Saeima ir pieņēmusi Šķīrējtiesu likumu, kas stājas spēkā ar 2015.gada 1.janvāri un kurā ir ietverta norma, kas ir identiska apstrīdētajai normai, Satversmes tiesa nolēma paplašināt prasījumu un atzina arī Šķīrējtiesu likuma 24.panta pirmo daļu, ciktāl tā liedz vispārējās jurisdikcijas tiesā apstrīdēt šķīrējtiesu kompetenci, par neatbilstošu Satversmes 92.pantam.
QR
