Šīgada Tiesnešu konference notiek neierastā laikā – nevis rudenī, bet pavasarī. Tam par iemeslu ir zināms atskaites punkts, ko Tieslietu padome uzskatīja par nozīmīgu Latvijas tiesu sistēmas attīstībā.
Proti, pirms 8 gadiem Tiesnešu konference pirmoreiz vēlēja jaunu, Latvijas tiesu sistēmā iepriekš nebijušu tiesnešu pašpārvaldes institūciju – Tiesnešu ētikas komisiju. Tiesnešu ētikas kodekss Latvijā bija jau kopš 1995.gada, bet nebija „ētikas procesa” – diskutējamu situāciju izvērtējuma ētikas normu kontekstā un Ētikas kodeksā rakstīto normu piemērošanas, ņemot vērā reālās dzīves situācijas un mainīgos apstākļus. Līdz Tiesnešu ētikas komisijas izveidei Ētikas kodeksa īstenošana norisinājās tikai disciplināratbildības ietvaros, kas bija vērsts uz konkrētu pārkāpumu izvērtēšanu, nevis skaidrojumu un diskusiju par ētikas principiem plašākā kontekstā.
Tiesnešiem, kurus ievēlēja Ētikas komisijas pirmajā sastāvā, tas bija liels izaicinājums un atbildīgs uzdevums. Tiesneši no jaunās komisijas sagaidīja padomdevēja atbalstu, savukārt sabiedrība – komisijas stingru vērtējumu tiesnešu rīcībām, kas ietekmē tiesu sistēmas reputāciju. Vēl lielāku atbildību darīja fakts, ka komisiju ievēlēja sīvā konkurencē, jo uz 10 locekļu vietām bija izvirzīti 50 kandidāti.
Komisija savā darbībā izmantoja jaunas darba metodes, piemēroja starptautiskus standartus un, var teikt, sāka veidot Latvijas tiesnešu ētikas judikatūru. Par to, ka komisijas darbs, nostrādājot pirmo četru gadu pilnvaru termiņu, bija tiesnešu atzinīgi novērtēts, liecina fakts, ka vairākums no viņiem tika ievēlēti uz otru termiņu.
Likums „Par tiesu varu” noteic, ka par Ētikas komisijas locekli tiesnesi var ievēlēt ne vairāk kā divus pilnvaru termiņus pēc kārtas. Līdz ar to simboliski noslēdzas Tiesnešu ētikas komisijas pirmais darbības posms.
Tas ir iemesls, lai, pirmkārt, pateiktu paldies tiesnešiem, kas strādājuši gan pirmajā, gan otrajā Ētikas komisijas sastāvā, jo īpaši tiem, kas strādājuši visus gadus – komisijas priekšsēdētājs Visvaldis Sprudzāns, viņa vietnieces Dace Mita un Dzintra Balta, kā arī Marika Senkāne, Iveta Andžāne un Lolita Marovska. Paldies gan par darbu 8 gadu garumā, gan par Tiesnešu ētikas atziņu krājumu, ko šodien saņēmām. Šī grāmata noderēs kā ētikas rokasgrāmata ikvienam tiesnesim.
Otrkārt, simboliskais pirmā posma noslēgums ir iemesls, lai analizētu un vērtētu, vai virzieni, kuros savu uzmanību vērsusi Tiesnešu ētikas komisija, bijuši pietiekami aktuāli un vai tās ieteiktie risinājumi un skaidrojumi ir tiesnešu ikdienas darbā akceptēti. Zināmā mērā atbildes uz šiem jautājumiem sniedz pētījums, ko pēc Tieslietu padomes iniciatīvas veikuši Latvijas Universitātes pētnieki. Pētījums apstiprina visnotaļ pozitīvu Tiesnešu ētikas komisijas darba vērtējumu tiesnešu skatījumā. Argumentētas atziņas un priekšlikumus dzirdēsim pētījuma prezentācijā.
Viens no Ētikas komisijas veikumiem ir Vadlīnijas saziņai ar plašsaziņas līdzekļiem, ko tā izstrādāja un pieņēma kopīgi ar Zvērinātu advokātu padomes ētikas komisiju un Prokuroru atestācijas komisiju. Komunikācija bijusi aktuāla tēma gan Tieslietu padomes, gan Tiesnešu ētikas komisijas dienas kārtībā, tādēļ likumsakarīgi, ka konferencē esam atvēlējuši laiku arī šim jautājumam. Esmu gandarīts, ka ar Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes atbalstu dalībai šodienas konferencē varējām aicināt starptautiski atzītu šīs tēmas eksperti – vieslektori no ASV profesori Džeinu Kērtliju.
Konferences organizēšanā esam ņēmuši vērā tiesnešu aptaujās izteiktos viedokļus par to, ka tiesnešu pašpārvaldes institūciju vēlēšanas nevajadzētu pārvērst par bezpersonisku elektronisku balsojumu, svarīga ir arī tiešā savstarpējā komunikācija. Tādēļ šoreiz Ētikas komisijas vēlēšanas organizējam dalīti – daļēji elektroniski, daļēji klātienē, uzklausot un iepazīstot kandidātus.
Ņēmām vērā arī tiesnešu vēlmi konferencēs runāt par aktuāliem tiesību jautājumiem, un konferences otrā daļa ir organizēta sekcijās pa tiesību nozarēm.
Noslēgumā atgriežoties pie konferences pamattēmas – tiesnešu ētikas, atgādināšu patiesību, ka pastāv cieša saistība starp vērtībām, kuras cilvēks izvēlas un pie kurām pieturas ikdienas dzīvē, un to, kādus lēmumus viņš pieņem un kā rīkojas. Vērtības ir kā ceļa barjeras, kas autovadītājam neļauj nobraukt no ceļa. Tādas uzvedības barjeras ir arī ētikas principi. Līdzībās runājot, tiesnesim jābūt īpaši prasmīgam un atbildīgam ceļu satiksmes dalībniekam. Barjeras jeb ētikas kanoni nav apgrūtinājums vai neatkarības ierobežojums tiesneša darbā, gluži otrādi – ieteikumi un brīdinājumi palīdz pieņemt lēmumus, izvēlēties darbības virzienu un zināt, kad vajadzētu pagriezt stūri vai bremzēt, tuvojoties bīstamam līkumam vai šķērslim.
Lai šodien konferencē mums izdodas saruna par mūsu vērtībām!
QR
