Civillietu departaments: Anotācija un klasifikatoros publicētie judikatūras nolēmumi pēc lietu kategorijām
Anotācija
1. No Civillietu departamenta 2017.gadā izskatītām 1579 lietām un Augstākās tiesas mājaslapā esošiem 53 judikatūras nolēmumiem atlasīti 25 nolēmumi, kas ar nelielām redakcionālām un stilistiskām izmaiņām ievietoti šajā krājumā.
2. Nolēmumos, kas izriet no ģimenes tiesībām un izskatīti slēgtā sēdē, departaments pievērsies bērnu labākajām interesēm. Lietā Nr.SKC-[D]/2017 departaments atzina, ka galvenais ir panākt taisnīgu līdzsvaru, kam jāpastāv starp konkurējošajām bērna, abu vecāku un sabiedriskās kārtības interesēm. Tomēr ņemot vērā, ka bērna labāko interešu nodrošināšana ir primāra un tiesas konstatēto iespējamo izņēmuma faktoru, ka atgriešana iepriekšējā dzīvesvietā sagādās bērnam fizisku un psiholoģisku kaitējumu un varētu atklāt iespējamu nopietna riska pastāvēšanu Hāgas konvencijas par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem 13.panta pirmās daļas b) apakšpunkta izpratnē, šāda pieteikuma apmierināšana ir pretrunā Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 8.panta prasībām. Arī lietā Nr.SKC-[E]/2017 tiesa norādījusi uz nepieciešamību bērna labāko interešu nodrošināšanai izvērtēt vecāku kopīgas aizgādības pār bērnu nodrošināšanu vai tās piešķiršanu tikai vienam no viņiem.
3. Spriedumā, kas izriet no mantojuma tiesībām lietā Nr.SKC-147/2017, departaments norādīja, ka arī tad, ja gribas izteikums par mantinieka iecelšanu ir iekļauts dzīves partnerības līgumā, tas neliedz šo gribas izteikumu aplūkot kā patstāvīgu tiesisku darījumu, jo Civillikums neparedz īpašu formu šādam gribas izteikumam. Lietā Nr.SKC-168/2017 norādīts uz galvojuma saistības mantisko raksturu, kas savukārt nozīmē, ka galvojuma saistības pāriet uz mantinieku un atbilstīgi Civillikuma 707.panta regulējumam mantojuma atstājēja kreditori var vērsties ar prasījumiem pie mantinieka.
4. Īpašu sabiedrības ievērību izpelnījās spriedums lietā Nr.SKC-69/2017, kurā izvērtēta autortiesību tiesiskā daba un piemērošana laikā. Tiesa atzina, ka Latvijas tiesību sistēmā nav pārņemts un netiek atzīts Latvijas PSRS civilkodeksa 506.pantā ietvertais „juridisko personu autortiesību” tiesību institūts. Līdz ar to tiesa analizē autoru tiesību aizsardzību mainīgajā normatīvajā regulējuma, t.i., izvērsti pielieto tiesību normu intertempolārās piemērošanas principu. Lietā Nr.SKC-136/2017 dots tiesas kompetences tvērums taisnīgas atlīdzības noteikšanā par muzikālo darbu izmantošanu raidīšanā.
5. Spriedumus, ka izriet no saistību tiesībām, vieno tiesas pilnvaru tvērums līgumslēdzēju pušu privātautonomijā. Tas norādīts spriedumā lietā Nr.SKC-211/2017, kad likumdevējs tiesai nav devis tiesības iejaukties līdztiesīgu darījuma dalībnieku darbībā un kad tās pienākums ir iejaukties līgumslēdzēju pušu privātautonomijā. Uz tiesas pienākumu panākt taisnīgumu un samērību līgumsoda piemērošanā norādīts arī spriedumā lietā Nr.SKC-120/2017.
Parādnieka atbrīvošana no saistībām tā maksātnespējas procesā nav uzskatāma par galvenā parādnieka atsvabināšanu no saistībām Civillikuma 1710. un 1712.panta izpratnē, jo maksātnespējas process tiesā notiek sevišķās tiesāšanas kārtībā, tādēļ lēmums, ar kuru parādnieks atbrīvots no saistībām sakarā ar saistību dzēšanas procedūras pabeigšanu, nav uzskatāms par kreditora prasījuma noraidīšanu Civillikuma 1892.panta izpratnē, tādējādi neizbeidzas arī galvinieka atbildība, atzīts spriedumā lietā Nr.SKC-81/2017. Uz nepieciešamību kreditora atgādinājumā paust nepārprotamu gribu parādnieka saistību izpildē norādīts spriedumā lietā Nr.SKC-248/2017; tajā arī atzīts, ja saistību tiesība nodrošināta ar ķīlu, tad hipotēka kā blakus tiesība nenoilgst patstāvīgi, respektīvi, atrauti no tās pamatā esošā saistībtiesiskā prasījuma.
6. Kasācijas kārtībā 2017.gadā izskatītas vairāk nekā 20 darba lietas. Paplašinātā sastāvā tapa spriedums lietā Nr.SKC-762/2017 par darba devēja uzteikumu pārbaudes laikā, kad darbiniece atteicās saņemt algu aploksnē. Departaments atzina, ka Darba likuma 9.pantā noteiktā nelabvēlīgu seku radīšanas aizlieguma pārkāpuma gadījums ietilpst Darba likuma 48.panta tvērumā. Ja nelabvēlīgās sekas ir izpaudušās kā darba tiesisko attiecību izbeigšana, darbiniekam ir tiesības prasīt atjaunot savu iepriekšējo tiesisko stāvokli, proti, atrašanos darba tiesiskajās attiecībās ar konkrēto darba devēju arī tādos gadījumos, kad darba devējs ir uzteicis darba līgumu pārbaudes laikā.
Spriedumā lietā Nr.SKC-678/2017 tiesa atzina, ka darba devējs, atsaucoties uz atprasījuma tiesībām, nevar izdarīt ieturējumu no darbiniekam izmaksājamās darba samaksas bez darbinieka piekrišanas. Atbilstoši Darba likuma 78.panta trešajai daļai, ja darbinieks apstrīd šā panta pirmās daļas 1. un 2.punktā paredzēto darba devēja atprasījuma tiesību pamatu vai apmēru, darba devējs var celt atbilstošu prasību tiesā divu gadu laikā no pārmaksātās summas izmaksas dienas vai avansa atmaksāšanai noteiktā termiņa izbeigšanās dienas.
Darbinieka rīcība var likt tiesai nākt pie atziņas, ka ne katrs darba devēja pieļautais formālais Darba likumā vai līgumā noteiktās procedūras pārkāpums, izvērtējot lietā nodibinātos faktus kopsakarā ar pieļautā pārkāpuma tiesiskajām sekām, ir tik būtisks, ka tiesai jāatzīst darbiniekam nelabvēlīgais akts par spēkā neesošu (spriedums lietā Nr.SKC-503/2017).
7. Pieaug kasācijas sūdzību skaits, kas izriet no komerctiesībām. Īpaši apjomīgs ir spriedums lietā Nr.SKC-1628/2017, kurā skarts likumā tieši nedefinētu jēdzienu lietojums. Departaments norādīja – ja tiesa, pamatojot dalībnieku sapulces lēmuma atcelšanu, izmanto likumā nedefinētu reiderisma jēdzienu, tai ne vien jāpiepilda šis jēdziens ar konkrētu saturu, bet arī jāpamato, kādēļ šajā jēdzienā ietvertā rīcība vai tās sekas atzīstamas par prettiesiskām.
Spriedumā lietā Nr.SKC-340/2017 tiesa norādīja uz apstākļu kopumu, kas var liecināt par uzņēmuma pāreju, kā arī uz uzņēmuma nodevēja un ieguvēja atbildību par to, īpaši akcentējot, ka uzņēmuma nodevēja valdes loceklim atbildība uz Komerclikuma 20.panta pamata neiestājas.
Saistībā ar sabiedrības reorganizāciju spriedumā lietā Nr.SKC-161/2017 kasācijas instances tiesa atzina, ka jaunas sabiedrības izveidošanas mantiskā ieguldījuma ceļā un reorganizācijas kārtībā nodalīšanas ceļā tiesisko sastāvu līdzība nav tulkojama tādējādi, ka jaunas sabiedrības dibināšana mantiskā ieguldījuma ceļā nav iespējama, neveicot reorganizāciju. Noteicošais ir dalībnieku griba saimnieciskās darbības organizēšanā.
Spriedumā lietā Nr.SKC-316/2017 norādīts – ja cesionārs iegūst komercķīlas sastāvā esošu prasījumu, viņa pienākums ir pārbaudīt, vai ieķīlājuma atsavināšana ir atļauta. Pārbaudīšanas pienākuma neizpilde padara cesionāru par nelabticīgu ieguvēju.
8. Nolēmumos maksātnespējas lietās analizētas maksātnespējas administratora tiesības un pilnvaras (lēmums lietā Nr.SKC-187/2017) un paplašinātā sastāvā izskatītā lietā viņa atbrīvošana no tiesas izdevumu samaksas kā izņēmuma noteikums, kas nepāriet ne cesijas, ne puses aizstāšanas kārtībā (spriedums lietā Nr.SKC-407/2017).
9. Procesuālo tiesību sadaļā 3 nolēmumi veltīti spriedumu izpildes kārtībai (spriedums lietā Nr.SKC-365/2017 un lēmumi lietās Nr.SKC-659/2017 un Nr.SKC-1213/2017).
Lēmums protesta kārtībā (lieta Nr.SPC-1/2017) par brīdinājuma par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā izsniegšanu parādniekam tapis 15 tiesnešu sastāvā. Departaments atzina, ka, ņemot vērā, ka par brīdināšanu rūpējas ķīlas ņēmējs, nevis tiesa, brīdinājuma izsniegšanas veidi nav ierobežoti ar Civilprocesa likuma 6.nodaļā ietverto regulējumu, un faktiski brīdinājums izdarāms jebkurā likumā vai līgumā atļautā veidā. Šim lēmumam pievienotas tiesnešu V.Cīrules, V.Jonikāna, I.Laukas, M.Senkānes un A.Vītolas atsevišķās domas.
Judikatūras un zinātniski analītiskās nodaļas konsultante likumu piemērošanas jautājumos
Mg. iur., phil. Zinaida Indrūna
1. Apdrošināšanas tiesības
04.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-243/2017
Apdrošināšanas līguma noteikumu iztulkojums līguma saistību neizpildes vērtēšanā
17.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-212/2017
Lietas administrēšanas izdevumu iekļaušana Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja regresa prasībā
2. Civillikums
2.1. Ievads
24.08.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-211/2017
Tiesas pilnvaras ierobežot tiesīgi noslēgta līguma spēku
2.2. Ģimenes tiesības
2.2.1. Laulība
2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-[F]/2017
Termiņa aprēķināšana maksājumiem bijušajam laulātajam iepriekšējā labklājības līmeņa nodrošināšanai un šī maksājuma apmēra noteikšana
2.2.2. Vecāku un bērnu savstarpējās tiesības un pienākumi
28.02.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-60/2017
Vecāku uzturēšanas pienākums un prasījuma tiesību par atbrīvošanos no vecāku uzturēšanas pienākuma rašanās
2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-[E]/2017
Viena vecāka atsevišķas aizgādības nodibināšanas tiesiskā daba un otra vecāka saskarsmes tiesības izmantošana
2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-[D]/2017
Pienākums izvērtēt izņēmuma faktorus, kas nepieļauj bērna atgriešanu pastāvīgās dzīvesvietas valstī
2.3. Mantojuma tiesības
2.3.1. Vispārīgi noteikumi
13.09.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-147/2017
Mantinieka iecelšana ar ārvalstīs noslēgtu līgumu
2.3.2. Mantojuma pieņemšana un iegūšana
26.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-168/2017
Atbildības pienākums kreditoram pāriet uz galvinieka mantinieku
2.4. Lietu tiesības
2.4.1. Īpašums
30.03.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-95/2017
Procesuālo tiesību pārņemšanas juridiskā daba un sekas
24.11.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-1023/2017 (Judikatūras maiņa)
Uzaicinājuma kārtība kā bezstrīdus process
2.4.2. Ķīlas tiesība
04.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-248/2017
Hipotēkas noilgums
06.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-204/2017
Patērētāja statusa piemērošana personām, kuras kredīta līguma nodrošināšanai noslēgušas galvojuma līgumu
2.5. Saistību tiesības
2.5.1. Tiesiski darījumi vispār
04.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-243/2017
Apdrošināšanas līguma noteikumu iztulkojums līguma saistību neizpildes vērtēšanā
24.08.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-211/2017
Tiesas pilnvaras noteikt līgumu slēgšanas brīvības robežas
26.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-166/2017
Līdztiesības un sacīkstes principa ievērošana
2.5.2. Līgumi
30.06.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-216/2017
Priekšnoteikumi, kas nosaka atsavinātāja pienākumu atlīdzināt zaudējumu
24.08.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-211/2017
Tiesas pilnvaras ierobežot tiesīgi noslēgta līguma spēku
21.04.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-181/2017
Galvojuma līguma kā vienpusēja akta spēks
2.5.3. Saistības un darījumi no neatļautas darbības
28.02.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-120/2017
Agrāk nodibinātu tiesisku attiecību sekas
23.02.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-71/2017
Termina „apsūdzība” kriminālprocesā nozīme Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību konvencijas 6.panta pirmās daļas izpratnē, izvērtējot pirmstiesas izmeklēšanas ilgumu
2.5.4. Saistību tiesību pastiprināšana
06.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-204/2017
Patērētāja statusa piemērošana personām, kuras kredīta līguma nodrošināšanai noslēgušas galvojuma līgumu
21.04.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-181/2017
Galvojuma līguma kā vienpusēja akta spēks
26.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-168/2017
Atbildības pienākums kreditoram pāriet uz galvinieka mantinieku
28.02.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-120/2017
Taisnīguma un samērīguma princips līgumsoda samazināšanā
03.03.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC‑81/2017
Galvinieka atbildība, ja galvenā parādnieka saistības dzēstas fiziskās personas maksātnespējas procesā
2.5.5. Zaudējumi un to atlīdzība
25.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-111/2017 un tiesnešu Valerijana Jonikāna, Valerija Maksimova un Andas Vītolas atsevišķās domas Atbildība par meža apsaimniekošanas un izmantošanas normatīvo aktu pārkāpumiem
12.01.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-5/2017
No prasības nodrošinājuma izrietošo zaudējumu atlīdzināšana
2.5.6. Prasījumu tiesību cesija
30.06.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-221/2017
Iespēja nodot jaunajam īpašniekam prasījuma tiesības par īres līguma izbeigšanu
2.5.7. Saistību tiesību izbeigšanās
06.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-327/2017
Noilguma termiņa aprēķināšana strīdos, kas izriet no komercdarījumiem
04.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-248/2017
Hipotēkas noilgums; kreditora atgādinājums
2.5.8. Dāvinājums
29.11.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-266/2017
Simulatīva darījuma pierādīšana
2.5.9. Prasījumi no atdošanas līgumiem
09.03.2017. Civillietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr.SKC-847/2017
Uz divpusēja gribas izteikuma pamata sabiedrībai atstātās dividendes kā beztermiņa aizdevums sabiedrībai
28.04.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-222/2017
Tiesas pienākums noskaidrot strīda izšķiršanai nepieciešamos apstākļus
2.5.10. Prasījumi no atsavināšanas līgumiem
25.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-176/2017
Atprasījumi līzinga līguma atcelšanas gadījumā
2.5.11. Prasījumi no dažādiem pamatiem
28.04.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-222/2017
Tiesas pienākums noskaidrot strīda izšķiršanai nepieciešamos apstākļus
25.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-176/2017
Atprasījumi līzinga līguma atcelšanas gadījumā
3. Civilprocesa likums
3.1. Civilās tiesvedības pamatnoteikumi
3.1.1. Civilprocesa principi
30.06.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-1213/2017
Atgriešanās pie sprieduma izpildes vispārīgā kārtībā, ja parādnieks, kuram ir atļauts spriedumu izpildīt pa daļām, nerīkojas labā ticībā
26.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-166/2017
Līdztiesības un sacīkstes principa ievērošana
13.09.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-147/2017
Mantinieka iecelšana ar ārvalstīs noslēgtu līgumu
28.02.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-120/2017
Taisnīguma un samērīguma princips līgumsoda samazināšanā
30.03.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-95/2017
Procesuālo tiesību pārņemšanas juridiskā daba un sekas
23.02.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-71/2017
Termina „apsūdzība” kriminālprocesā nozīme Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību konvencijas 6.panta pirmās daļas izpratnē, izvērtējot pirmstiesas izmeklēšanas ilgumu
28.02.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-60/2017
Vecāku uzturēšanas pienākums un prasījuma tiesību par atbrīvošanos no vecāku uzturēšanas pienākuma rašanās
12.01.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-5/2017
No prasības nodrošinājuma izrietošo zaudējumu atlīdzināšana
3.1.2. Tiesāšanās izdevumi
16.06.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-407/2017
Maksātnespējas administratora atbrīvojums no tiesas izdevumu samaksas kā izņēmuma noteikums
3.1.3. Tiesas paziņojumi, izsaukumi un tiesas dokumentu piegādāšana un izsniegšana
15.09.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-1595/2017
Ar elektroniskā pasta sūtījumu nosūtīto tiesas dokumentu izsniegšanas datuma prezumpcija
3.2. Lietas dalībnieki
3.2.1. Civilprocesuālā tiesībspēja un rīcībspēja
14.07.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-187/2017
Administratora tiesību un pilnvaru termiņš
3.2.2. Puses
16.06.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-407/2017
Maksātnespējas administratora atbrīvojums no tiesas izdevumu samaksas kā izņēmuma noteikums
30.06.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-221/2017
Iespēja nodot jaunajam īpašniekam prasījuma tiesības par īres līguma izbeigšanu
30.03.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-95/2017
Procesuālo tiesību pārņemšanas juridiskā daba un sekas
3.2.3. Pārstāvji
27.06.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-1299/2017
Advokātam izvirzītās prasības pārstāvības tiesību noformēšanā
08.06.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-1165/2017
Amatpersonas pilnvarojuma apjoma noformēšana
3.3. Pierādījumi
09.01.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-461/2017
Sprieduma krimināllietā saistošais spēks, nosakot personas civiltiesisko atbildību
3.4. Prasības tiesvedība
3.4.1. Prasības celšana
27.10.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-365/2017
Strīda atkārtotas izskatīšanas iespējamība
25.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-111/2017 un tiesnešu Valerijana Jonikāna, Valerija Maksimova un Andas Vītolas atsevišķās domas Prasība par zaudējumu atlīdzināšanu par mežā veiktu patvaļīgu koku izciršanu
3.4.2. Prasības nodrošināšana
12.01.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-5/2017
No prasības nodrošinājuma izrietošo zaudējumu atlīdzināšana
24.11.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-1023/2017 (Judikatūras maiņa)
Uzaicinājuma kārtība kā bezstrīdus process
3.4.3. Spriedums
09.01.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-659/2017
Sprieduma izpildes veida vai kārtības grozīšanas jēdziens
06.04.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-308/2017
Civilprocesa likuma 203.panta trešās un piektās daļas tvērums
28.04.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-222/2017
Tiesas pienākums noskaidrot strīda izšķiršanai nepieciešamos apstākļus
3.4.4. Tiesvedības izbeigšana
27.10.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-365/2017
Strīda atkārtotas izskatīšanas iespējamība
14.07.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-187/2017
Administratora tiesību un pilnvaru termiņš
3.4.5. Tiesas lēmums
14.07.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr. SKC-187/2017 Lietas dalībnieka pienākums ievērot arī tiesas lēmumā izteiktos norādījumus
3.5. Atsevišķu kategoriju lietu izskatīšanas īpatnības
3.5.1. Lietas, kas izriet no aizgādības un saskarsmes tiesībām
2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-[E]/2017 Viena vecāka atsevišķas aizgādības nodibināšanas tiesiskā daba un otra vecāka saskarsmes tiesības izmantošana
3.5.2. Lietas par kapitālsabiedrību dalībnieku (akcionāru) sapulces lēmumu atzīšanu par spēkā neesošiem
29.09.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-1628/2017
Aizliegumu kā pagaidu aizsardzības līdzekļu konkretizēšana un sasaistīšana ar prasības priekšmetu un pamatu
3.6. Saistību izpildīšana tiesas ceļā
3.6.1. Nekustamā īpašuma labprātīga pārdošana izsolē tiesas ceļā
11.04.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SPC-1/2017 un tiesnešu Vandas Cīrules, Valerijana Jonikāna, Aivara Keiša, Intas Laukas, Marikas Senkānes, Andas Vītolas atsevišķās domas
Brīdinājuma par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā izsniegšana parādniekam
3.6.2. Saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšana
21.04.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-181/2017
Galvojuma līguma kā vienpusēja akta spēks
3.7. Apelācijas tiesvedība
3.7.1. Lietas izskatīšana apelācijas instancē
21.04.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-1025/2017
Civilprocesa likuma 427.panta piemērošana
3.7.2. Apelācijas instances spriedums vai lēmums
30.06.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-1213/2017
Atgriešanās pie sprieduma izpildes vispārīgā kārtībā, ja parādnieks, kuram ir atļauts spriedumu izpildīt pa daļām, nerīkojas labā ticībā
09.01.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-659/2017
Sprieduma izpildes veida vai kārtības grozīšanas jēdziens
3.8. Blakus sūdzības iesniegšana un izskatīšana
15.09.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-1595/2017
Ar elektroniskā pasta sūtījumu nosūtīto tiesas dokumentu izsniegšanas datuma prezumpcija
3.9. Lietas, kurā spriedums vai lēmums stājies likumīgā spēkā, jauna izskatīšana
15.09.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SPC-20/2017
Motivēta sprieduma iztrūkums kā pamats izpildraksta izsniegšanas atteikumam šķīrējtiesas sprieduma izpildei
2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-[D]/2017
Pienākums izvērtēt izņēmuma faktorus, kas nepieļauj bērna atgriešanu pastāvīgās dzīvesvietas valstī
3.10. Šķīrējtiesa
15.09.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SPC-20/2017 Motivēta sprieduma iztrūkums kā pamats izpildraksta izsniegšanas atteikumam šķīrējtiesas sprieduma izpildei
4. Darba tiesības
27.04.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-792/2017
Darba devēja pienākums ievērot atšķirīgas attieksmes aizlieguma un vienlīdzīgu tiesību principus
27.04.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-792/2017
Uz noteiktu laiku noslēgtā darba līguma tiesiskā pamatotība
14.11.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-762/2017
Darbinieka atlaišana pārbaudes laikā, ja ar to pārkāpts nelabvēlīgu seku radīšanas aizliegums; „Citi apstākļi” kā diskriminācijas kritērijs Darba likuma 29.panta devītās daļas izpratnē
22.06.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-678/2017
Darba devēja atprasījuma tiesības
20.03.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-543/2017
Darba tiesisko attiecību izbeigšana pēc Darba likuma 101.panta piektās daļas
04.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-503/2017
Darba līgumā vai likumā noteiktās procedūras pārkāpuma izvērtējums kopsakarā ar pieļautā pārkāpuma tiesiskajām sekām
09.01.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-461/2017
Darbinieka atstādināšanas un darba līguma uzteikuma institūta nošķiršana
06.04.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-308/2017
Civilprocesa likuma 203.panta trešās un piektās daļas tvērums
5. Dzīvokļu tiesības
5.1. Dzīvojamo telpu īre
30.06.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-221/2017
Iespēja nodot jaunajam īpašniekam prasījuma tiesības par īres līguma izbeigšanu
5.2. Dzīvokļu apsaimniekošana
29.08.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-138/2017
Dzīvokļu īpašnieku kopības un dzīvokļu īpašnieku kooperatīvās sabiedrības kompetences nošķiršana; Proporcionalitātes princips, nosakot maksu par kopīpašumā esošās daļas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu
10.03.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-70/2017
Daudzdzīvokļu mājas kopīpašumā esošās daļas pārbūve
31.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-29/2017
Daudzdzīvokļu mājas pārvaldnieka atbildībai pret dzīvokļa īpašnieku nodibināmie apstākļi
6. Intelektuālā īpašuma tiesības
6.1. Autortiesības
29.11.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-136/2017
Taisnīgas atlīdzības noteikšanā izmantojamie apsvērumi un kritēriji
29.11.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-136/2017
Tiesas kompetence noteikt taisnīgu atlīdzību par muzikālo darbu izmantošanu raidīšanā
31.01.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-69/2017
Autortiesību tiesiskā daba un piemērošana laikā; Sākotnējais autortiesību subjekts
17.01.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-6/2017
Obligātās retranslācijas pienākuma attiecināšana uz televīzijas programmu retranslēšanu interneta televīzijā
7. Komerctiesības
7.1. Komercsabiedrības dalībnieka statuss
29.09.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-1628/2017
Akcionāru pamattiesību tvērums
7.2. Dalībnieku sapulces lēmumu atzīšana par spēkā neesošiem
29.09.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-1628/2017
Prasījuma tiesības akcionāru sapulces atzīšanai par spēkā neesošu
29.09.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-1628/2017
Likumā nedefinētu jēdzienu veidošana spriedumos
16.11.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-161/2017
Sabiedrības dalībnieku griba, dibinot jaunu sabiedrību mantiskā ieguldījuma ceļā vai reorganizācijas kārtībā nodalīšanas ceļā
7.3. Valdes locekļa atbildība
09.11.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-340/2017
Uzņēmuma pārejas tvērums un atbildība tajā
7.4. Komercdarījumi
06.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-327/2017
Noilguma termiņa aprēķināšana strīdos, kas izriet no komercdarījumiem
15.11.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-316/2017
Komercķīlas izbeigšanās jautājumi ķīlas priekšmeta atsavināšanas gadījumā
25.05.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-176/2017
Atprasījumi līzinga līguma atcelšanas gadījumā
7.5. Kapitāla daļas un vērtspapīri
09.03.2017. Civillietu departamenta rīcības sēdes lēmums lietā Nr.SKC-847/2017
Komerclikuma 161.panta septītās daļas teleoloģiskā redukcija
7.6. Uzņēmuma pāreja, reorganizācija, likvidācija
09.11.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-340/2017
Uzņēmuma pārejas tvērums un atbildība tajā
16.11.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-161/2017
Sabiedrības dalībnieku griba, dibinot jaunu sabiedrību mantiskā ieguldījuma ceļā vai reorganizācijas kārtībā nodalīšanas ceļā
8. Patērētāju tiesību aizsardzība
04.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-243/2017
Apdrošināšanas līguma noteikumu iztulkojums līguma saistību neizpildes vērtēšanā
06.07.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC-204/2017
Patērētāja statusa piemērošana personām, kuras kredīta līguma nodrošināšanai noslēgušas galvojuma līgumu
9. Maksātnespējas lietas
9.1. Nolēmumi fiziskas personas maksātnespējas lietās
14.07.2017. Civillietu departamenta lēmums lietā Nr.SKC-187/2017
Administratora tiesību un pilnvaru termiņš
03.03.2017. Civillietu departamenta spriedums lietā Nr.SKC‑81/2017
Galvinieka atbildība, ja galvenā parādnieka saistības dzēstas fiziskās personas maksātnespējas procesā
QR
