Disciplinārtiesas sastāvs:
Civillietu departamenta tiesneši Aigars STRUPIŠS, Ļubova KUŠNIRE (no 04.09.)
Krimināllietu departamenta tiesneses Inguna RADZEVIČA, Anita POĻAKOVA (no 04.09.)
Administratīvo lietu departamenta tiesneši Andris GUĻĀNS, Vēsma KAKSTE
Līdz 4.septembrim Disciplinārtiesas sastāvā bija Mārīte ZĀĢERE un Anita NUSBERGA
Disciplinārtiesa 2015.gadā noturējusi piecas sēdes. Tajās izskatītas septiņas sūdzības – sešas sūdzības par Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmumiem un viena sūdzība par Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas lēmumu.
Pārkāpumi
Pārkāpumi, par ko pārsūdzētajā disciplinārlietās bijis sods: tīšs likuma pārkāpums – 5 lietās, no tām vienā arī darba pienākumu nepildīšana, rupjš ētikas pārkāpums – 1 lietā.
Rezultāti
Trīs disciplinārlietās Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmums atstāts negrozīts, tiesneša sūdzība noraidīta. No tiem viens lēmums par rosināšanu atcelt tiesnesi no amata.
Vienā disciplinārlietā Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmums atcelts, disciplinārlieta izbeigta, jo pārkāpts likuma noteikums par disciplinārsoda uzlikšanu trīs mēnešu laikā no atklāšanas dienas.
Vienā disciplinārlietā Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmums grozīts, uzliekot disciplinārsodu – rājienu.
Vienā disciplinārlietā Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmums atcelts daļā par Tiesnešu disciplinārās atbildības likuma 1.panta pirmās daļas 3.punkta pārkāpumu un šajā daļā disciplinārlieta izbeigta, pārējā daļā lēmums atstāts negrozīts.
Vienā lietā Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas lēmums atstāts negrozīts, tiesneša sūdzība noraidīta.
Problēmjautājumi
DICCIPLINĀRTIESAS KOMPETENCE: vai tai jākalpo kā apelācijas instancei visām tiesu sistēmai piederošām personām? Vispārējais viedoklis – nē, tā ir tiesnešu pašpārvaldes institūcija. Pārējo tiesu sistēmai piederošo personu sūdzības jau tagad skata administratīvā tiesa. Nevajag lauzt mehānismu, kurš darbojas. TĪŠA LIKUMA PĀRKĀPUMA KVALIFIKĀCIJA DISCIPLINĀRLIETĀS: tiesneša profesionālās darbības specifikas dēļ robeža starp tīšu likuma pārkāpumu un drosmīgu likuma iztulkojumu, kuram var būt liela ietekme uz tiesību sistēmas attīstību, var būt ļoti izplūdusi.
QR
