Seminārs intelektuālā īpašuma tiesnešiem un prokuroriem

Seminārs rīkots tiesnešiem un prokuroriem, kuri strādā ar intelektuālā īpašuma tiesību lietām. Šis Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja seminārs bija pirmais klātienes seminārs pēc gandrīz divu gadu pārtraukuma. Līdz ar to šoreiz bija gan ievērojami samazināts dalībnieku skaits, gan arī citādi veidota programma, liekot uzsvaru uz šīs kategorijas lietas izskatošo tiesnešu (un prokuroru) tīkla atjaunošanu un jaunākās informācijas apmaiņu.

Seminārā piedalījās tiesneši un atsevišķi prokurori no Beļģijas, Bulgārijas, Horvātijas, Čehijas, Igaunijas, Grieķijas, Itālijas, Latvijas, Lietuvas, Luksemburgas, Norvēģijas, Polijas, Portugāles, Slovēnijas un Spānijas. No Latvijas piedalījās arī Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas tiesnese Ilze Ošiņa un Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese Inga Krigena-Jurkāne, kuras arī specializējas intelektuālā īpašuma lietu izskatīšanā.

Viena no vērtīgākajām lekcijām bija „Apķīlāšana autortiesību lietās ar nezināmiem pārkāpējiem vai pārkāpējiem, kuri atrodas dažādās jurisdikcijās”, kuru lasīja prokurors Makss Brauns (Max Braun) no Luksemburgas. Viņš norādīja, ka mūsdienās izsekot naudas plūsmai un turpināt pieeju „seko naudai” („follow the money” approach) paliek arvien grūtāk, pat neiespējami. Tādēļ Luksemburgā izmēģina tādu risinājumu, ka gadījumos, kad vainīgās personas noskaidrot nav iespējams, pirmšķietami nelegālie līdzekļi tiek apķīlāti, un pēc tam tiesa tos konfiscē. Savukārt persona, kura uzskata, ka viņai ir kādas tiesības uz apķīlāto naudu, var izvirzīt savas pretenzijas tiesā un pierādīt naudas piederību un legālo izcelsmi. Prokurors stāstīja, ka reizēm viņi pat apķīlā vairākus miljonus, bet neviens uz šo naudu nepiesakās.

Citas vērtīgas lekcijas bija „Eiropas Savienības preču zīmju tiesības: no veciem priekšstatiem uz jaunām idejām un jaunām robežām”, kuru lasīja tiesnesis Pjērs Īvs DeHarvens (Pierre-Yves de Harven) no Beļģijas, „Autortiesību un citu intelektuālā īpašuma tiesību attiecības”, tiesnese Emanuela Džermano Kortēze (Emanuela Germano Cortese) no Itālijas, un „Mediji: sabiedrotie vai ienaidnieki”, kuru lasīja tiesneši Maja Praljaka (Maja Praljak) un Igors Periša (Igor Periša) no Horvātijas.

Ņemot vērā mērķi atjaunot intelektuālā īpašuma lietas izskatošo tiesnešu (un prokuroru) tīklu, savstarpējās pieredzes un informācijas apmaiņu, tam tika veltīta pirmās dienas pēcpusdiena, kas raisīja interesantas diskusijas. Izmantoju iespēju padiskutēt par vairākiem preču zīmju tiesību jautājumiem, kas šobrīd ir aktuāli Senātā.