Francijas Kasācijas tiesas pirmā prezidente Šantala Arēnsa (Chantal Arens) atzina, ka Baltijas valstu augstāko tiesu, Eiropas Cilvēktiesību tiesas un Eiropas Savienības Tiesas tiesnešu klātbūtne konferencē norāda uz to, ka tiesu nolēmumu pamatojums ir ļoti aktuāls temats, kam šobrīd tiek pievērsta uzmanība dažādu valstu augstākajās tiesās un tiesu sadarbības tīklos. Īpaši atzīmējams darbs, ko nesen šajā jautājumā veikusi Franču valodā runājošo valstu augsto kasācijas tiesu asociācija (Association des Hautes Juridictions de Cassation des Pays ayant en partage l’Usage du Français), kuras locekle ir arī Francijas Kasācijas tiesa. Tas ir plašs pētījums par nolēmumu pamatošanu franču valodā runājošajā tiesu telpā. Tajā izcelti pamatprincipi, kas attiecas uz nolēmumu pamatojumu kā tiesību uz taisnīgu tiesu sastāvdaļu un kā no demokrātijas un ētikas normām izrietošu prasību.
Tiesu nolēmumu lasāmības un pieejamības uzlabošana jau vairākus gadus ir Kasācijas tiesas prioritāte. Vēl salīdzinoši nesen lēmumi tika rakstīti ļoti lakoniski, vienā teikumā, dažreiz grūti saprotami, īpaši mūsu kolēģiem citās valstīs. Tāpēc, lai labāk izprastu sprieduma nozīmi un apjomu, vēl nesen bija jāatsaucas uz ziņojumu un lietas sagatavošanas materiāliem, uz kuru pamata tika pieņemts nolēmums.
Turpinot toreizējā Kasācijas tiesas pirmā prezidenta Bertrāna Luvela (Bertrand Louvel) aizsāktās diskusijas, 2019. gada 1. oktobrī stājās spēkā reforma, kas saistīta ar kasācijas spriedumu sastādīšanas standartiem. Šī reforma būtiski mainīja spriedumu sastādīšanu, un tagad tie tiek izstrādāti tiešā stilā, ar precīzu struktūru, nošķirot faktiskos apstākļus, kasācijas pamatus un tiesas atbildi. Turklāt Kasācijas tiesa šobrīd izmanto pamatojumu, kas izstrādāts nozīmīgākajiem spriedumiem, piemēram, tādiem, kas maina judikatūru vai aplūko jaunu jautājumu. Šīs reformas mērķis ir padarīt tiesas lēmumus skaidrākus un tādējādi saprotamākus visiem prāvniekiem, stiprinot tiesisko noteiktību un nodrošinot pilsoņu tiesību aizsardzības pamatgarantijas.
Šī jaunā pieeja spriedumu sastādīšanā ļauj Kasācijas tiesai savu judikatūru veiksmīgāk padarīt pieejamu arī citu valstu tiesām. Tas veicina salīdzinošās tiesību pieejas attīstību, kam ir arvien lielāka nozīme mūsu lēmumu pieņemšanas procesos, it sevišķi pieaugot globāliem strīdiem, jo īpaši var pieminēt vides jautājumus. Kasācijas tiesa savā tīmekļa vietnē katru ceturksni angļu valodā publicē tulkotu spriedumu izlasi.
Būtiski, ka pārdomās par tiesu nolēmumu pamatojumu tiek integrētas ar atvērtajiem datiem saistītās norises. Tā kā lēmumi tagad ir plaši pieejami nacionālajā un starptautiskā mērogā, ir ļoti svarīgi nodrošināt to lasāmību un saprotamību. Tiesu nolēmumi kā atklātie dati ir milzīgs izaicinājums, kas ietver vairākus jautājumus saistībā ar caurskatāmību, izpratni, informētību, kas sasaucas ar spriedumu sastādīšanas jautājumiem, kas tiks apspriesti šajā konferencē.
Kasācijas tiesa 2021.gada 30.septembrī atklāja savu jauno tīmekļa vietni un jauno meklētājprogrammu. Tādējādi ir nodrošināta brīva piekļuve atvērtai datubāzei, kas tiek papildināta ar Kasācijas tiesas publiski pieņemtajiem nolēmumiem. Šajā datubāzē šobrīd ir iekļauti gandrīz 500 000 nolēmumu, ko Kasācijas tiesa ir pieņēmusi publiski kopš 1950.gada.
Kasācijas tiesa ir veikusi plašas reformas, lai padarītu savu judikatūru arvien lasāmāku un pieejamāku. Pirms gada ir izveidota komisija „Kasācijas tiesa 2030”, lai formulētu virkni konkrētu ieteikumu, lai precizētu un konsolidētu Kasācijas tiesas lomu, padarītu to pamanāmāku, saprotamāku un pieejamāku gan tiesu varas institūcijām, gan arī ārpus tām.
Komisijas ziņojumā ir ierosināts paplašināt pirms diviem gadiem ieviestā izvērstā pamatojuma izmantošanu, attiecinot to uz lielāku skaitu lietu, tostarp uz lietām, kas sabiedriskajā domā ir īpaši jutīgas, kas attiecas ne tikai uz sprieduma juridisko dimensiju, bet arī uz izglītojošiem paskaidrojumiem, kas gan veicina, ka spriedumu akceptē strīdā iesaistītās puses, gan arī to izprot lielāks cilvēku skaits. No atklātības viedokļa tiek ierosināts argumentācijā iekļaut salīdzinošo tiesību elementus un informāciju par tiesnešu dialogu starptautiskā mērogā. Šos ieteikumus tiesa padziļināti izvērtē.
QR
