Eiropas Mediācijas tīkls
Civillietu tiesu palātas tiesnese Zane PĒTERSONE piedalījās Eiropas tiesnešu asociācijas mediācijai (GEMME) valdes un dalībvalstu pārstāvju sēdē un GEMME, Bulgārijas Profesionālo mediatoru asociācijas un Vācijas Integrētās mediācijas institūcijas rīkotā starptautiskā konferencē „Eiropas Mediācijas tīkls” (European Network for Mediation)
(Sofija, 2012. gada novembrī)
GEMME asociācijas valdes un dalībvalstu pārstāvju sēdē galvenie apspriestie jautājumi bija saistīti ar organizācijas nākotnes attīstības virzieniem, statūtu grozījumiem. Diskutēts par to, cik lielā mērā GEMME saglabājama tikai kā tiesnešu organizācija un ar kādām tiesībām un pilnvarām tajā var iesaistīties arī citu profesiju pārstāvji. Dalībvalstis bija vienisprātis, ka pamatā (4/5) tai jābūt tiesnešu organizācijai un ka vadība jāsaglabā tiesnešu rokās. Francija vērsa uzmanību uz to, ka jākontrolē un jānovērš gadījumi, kad GEMME biedri, kas nav tiesneši, proti, advokāti vai mediatori, lieto GEMME vārdu sava biznesa interesēs.
Sēdē arī apspriesti GEMME 10 gadu jubilejas pasākumi 2013. gada decembrī Parīzē, tostarp atbalstīta grāmatas tapšana, kurai būtu jāiznāk līdz jubilejai.
Konferencē „Eiropas Mediācijas tīkls” tika prezentētas dažādas mediācijas organizācijas, piemēram, Starptautiskais Bērnu nolaupīšanas problēmu centrs Nīderlandē, Eiropas Strīdu risināšanas centrs Slovēnijā, ADR Centrs Itālijā, Mediācijas un tiesību centrs Krievijā, Vācijas Integrētās mediācijas institūcija.
Konferencē aplūkota arī mediācijas funkcionēšana un ieviešana Eiropas Savienības dalībvalstīs un labākā mediācijas prakse, kas konkrētā valstī izrādījusies veiksmīga vai neveiksmīga. Dalībvalstu pieredze ir visai atšķirīga un atsevišķos jautājumos pat diametrāli pretēja. Piemēram, Itālija prezentēja obligātās mediācijas ieviešanu atsevišķu strīdu risināšanā kā lielu panākumu, visai interesanti ar skaitļiem un statistiku pamatojot arī mediācijas attīstības ieguvumus tautsaimniecībā. Savukārt bija citas valstis, kas uzsvēra, ka mediācija nedrīkst būt piemērojama obligātā kārtā.
Tomēr vispārējais secinājums ir tāds, ka mediācijas veiksmīgai attīstībai valsts atbalsts, jo īpaši finansu un cita veida resursu veidā, ir ļoti būtisks. Tāpat jāturpina sabiedrības informēšana par mediācijas pakalpojumiem.
Interesanta un agrāk maz zināma tēma bija par mediāciju tiešsaistē (online mediation) jeb mediāciju ar interneta palīdzību, kas arī jau darbojas ar panākumiem.
QR
