Civillietu departamentā

Drukas versija
21. februāris, 2017

Tiesai no jauna jāskata prasība par godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu prasības apmierinātajā daļā

Augstākās tiesas Civillietu departaments 21.februārī atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru bijušajam tieslietu ministram Jānim Bordānam tika uzlikts pienākums atsaukt 2012.gada 30.jūlijā Tieslietu ministrijas interneta vietnē publicēto ziņu ar nosaukumu „Tieslietu ministrs: valstij naidīgi noskaņotu politisko partiju reģistrācijas iespējamība ir tiešs demokrātijas apdraudējums”, publicējot tās atsaukumu Latvijas Republikas Tieslietu ministrijas interneta vietnē. Apelācijas instances tiesas spriedums atcelts arī daļā par morālā kaitējuma atlīdzības 1,42 euro apmērā piedziņu no atbildētāja par labu Illarionam Girsam. Sprieduma atceltajā daļā lieta nodota jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā. Pārējā daļā, proti, daļā ar kuru izbeigta tiesvedība par morālā kaitējuma atlīdzību Ls 5000 apmērā par labu Vladimiram Lindermanam un Jevgeņijam Osipovam, spriedums atstāts negrozīts un stājies spēkā.
16. februāris, 2017

Augstākā tiesa: Faktiski īstenota tiesiskās aizsardzības procesa gadījumā nav pamata atcelt lēmumu par tā pasludināšanu

Augstākās tiesas Civillietu departaments 16.februārī rakstveida procesā izskatīja Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Personu un valsts tiesību aizsardzības departamenta virsprokurora protestu par Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2016.gada 20.jūlija lēmumu, ar kuru apmierināts SIA „PELTES ĪPAŠUMI” tiesiskās aizsardzības procesa pieteikums pēc tās maksātnespējas procesa pasludināšanas.
31. janvāris, 2017

Augstākā tiesa: LPSR valsts uzņēmuma „Rīgas kinostudija” autortiesības uz padomju laikā uzņemtajām filmām ir beigušas pastāvēt uz likuma pamata

Augstākās tiesas Civillietu departaments š.g. 31.janvārī rakstveida procesā izskatīja Latvijas valsts (Kultūras ministrijas personā) un Latvijas Kinematogrāfistu savienības un 44 filmu autoru kasācijas sūdzības par Rīgas apgabaltiesas 2014.gada 22.aprīļa spriedumu Latvijas valsts prasībā pret AS „Rīgas Kinostudija” par mantisko autortiesību atzīšanu uz LPSR valsts uzņēmumā „Rīgas kinostudija” uzņemtajām 973 filmām, kas tapušas laikā no 1964.gada līdz 1990.gada 4.maijam, un arī trešo personu prasībā par autortiesību atzīšanu uz šīm filmām.
27. janvāris, 2017

Par izskatāmām lietām no 30.janvāra līdz 3.februārim

Augstākās tiesas Civillietu departaments rakstveida procesā izskatīs 14 kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem, četras blakus sūdzības par zemākas instances tiesas lēmumiem un vienu kasācijas protestu par spēkā stājušos pirmās instances tiesas nolēmumu.  
17. janvāris, 2017

Augstākā tiesa: Obligātās retranslācijas pienākums nav attiecināms uz TV programmu retranslēšanu interneta televīzijas platformā

Augstākās tiesas Civillietu departaments 17.janvārī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas 2013.gada 19.septembra spriedumu, ar kuru SIA „Lattelecom” uzlikts par pienākumu pārtraukt un turpmāk aizliegt tās interneta TV platformā retranslēt SIA „TV3 LATVIA” programmu „TV3” bez spēkā esoša licences līguma. Augstākās tiesas spriedums nav pārsūdzams.
13. janvāris, 2017

Par izskatāmām lietām no 16. līdz 20.janvārim

Augstākās tiesas Civillietu departaments rakstveida procesā izskatīs divas kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas spriedumiem un vienu kasācijas protestu par spēkā stājušos pirmās instances tiesa nolēmumu.
12. janvāris, 2017

Tiesai no jauna jāskata lieta par prasības nodrošinājuma rezultātā radītiem zaudējumiem

Augstākās tiesas Civillietu departaments 12.janvārī atcēla Zemgales apgabaltiesas spriedumu, ar kuru noraidīta prasība par prasības nodrošinājuma rezultātā radītu zaudējumu piedziņu. Lieta nodota jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.
6. janvāris, 2017

Par rīcības sēdes lēmumiem no 2. līdz 6.janvārim

Augstākās tiesas Civillietu departaments, rīcības sēdē izskatot iesniegtās kasācijas sūdzības, 16 lietās atzinis, ka nav pamata ierosināt kasācijas tiesvedību par apelācijas instances tiesas spriedumu. Šādu lēmumu departaments pieņēmis, jo tiesnešu kolēģijai, izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā. Līdz ar to lietās stājas spēkā apelācijas instances tiesas spriedumi. Četras lietas ar kasācijas sūdzībām nodotas izskatīšanai kasācijas kārtībā rakstveida procesā.