Tiesnešu ētikas komisijas atziņas apkopotas grāmatā

Noslēdzot Tiesnešu ētikas komisijas otro pilnvaru termiņu, komisijas astoņu gadu veikums apkopots grāmatā „Tiesnešu ētikas komisijas atziņu krājums: skaidrojumi, atzinumi, lēmumi. 2008–2016”.

Krājumā publicēti 43 Tiesnešu ētikas komisijas dokumenti – 21 skaidrojums, 17 atzinumi un 5 lēmumi. Apkopotas atziņas par tiesnešu profesionālo ētiku, kuras ir izteiktas vai nu tāpēc, ka tiesnesis ir lūdzis padomu, vai izvērtējot personas iesniegumu, vai arī komisija ir uzskatījusi attiecīgo jautājumu par nozīmīgu tiesu varas sekmīgai darbībai un aplūkojusi to pēc savas iniciatīvas. Šādi, piemēram, ir tapis pirmais skaidrojums par tiesneša atstatīšanos, ja lietā viena no pusēm ir akciju sabiedrība, kuras akcijas tiesnesis ir iegādājies, gan arī viens no pēdējiem skaidrojumiem, kurā aplūkota profesionālā ētika attiecībā uz tiesneša izturēšanos tiesas zālē.

Divus skaidrojumus Tiesnešu ētikas komisija sagatavojusi kopā ar Zvērinātu advokātu padomes Ētikas komisiju un Prokuroru atestācijas komisiju. Tās ir Vadlīnijas saziņai ar plašsaziņas līdzekļiem un skaidrojums par ex parte sarunām un tiesnešu, advokātu un prokuroru savstarpējo saskarsmi.

Krājumu īpaši vērtīgu dara Tiesnešu ētikas komisijas atziņas jeb tēzes, kas koncentrētā veidā izsaka svarīgāko katrā dokumentā. Tēzes sakārtotas arī atsevišķā rādītājā pēc Latvijas Tiesnešu ētikas kodeksa kanoniem.

Otrs ir to avotu rādītājs, kuri pamato Tiesnešu ētikas komisijas atziņas. Komisijas darbā svarīgākie bijuši divi dokumenti – Latvijas Tiesnešu ētikas kodekss un ANO Ekonomisko un sociālo lietu padomē apstiprinātie Tiesnešu uzvedības Bangaloras principi, kas kalpojuši par zināmu modeli arī Tiesnešu ētikas komisijas darbībai.

Tiesnešu ētikas atziņu krājuma sagatavošana ir Tieslietu padomes un Tiesnešu ētikas komisijas kopīgs projekts. Redkolēģija – Tiesnešu ētikas komisijas locekles Dzintra Balta, Dace Mita un Marika Senkāne, redaktore Rasma Zvejniece.

Tiesnešu ētikas komisijas atziņu krājums būs atbalsts tiesnešiem profesionālo lēmumu pieņemšanā. Ētikas komisijas skaidrojumi veido bāzi gadījumiem, kad tiesnešiem kāds no jautājumiem kļūst aktuāls, un varētu būt noderīgs izglītības materiāls jaunajiem tiesnešiem. Grāmatu tiesneši saņēma 13.maija Tiesnešu konferencē, tiesas saņēma arī papildu eksemplāru. Grāmata dāvināta augstskolu Juridiskajām fakultātēm un Latvijas Nacionālajai bibliotēkai.

Elektroniski grāmata pieejama Augstākās tiesas mājaslapā sadaļā Tieslietu padome/Dokumenti

KRĀJUMĀ PUBLICĒTO TIESNEŠU ĒTIKAS KOMISIJAS DOKUMENTU HRONOLOĢISKAIS RĀDĪTĀJS

I. Tiesnešu ētikas komisijas, Zvērinātu advokātu padomes Ētikas komisijas un Prokuroru atestācijas komisijas kopīgi skaidrojumi

• Vadlīnijas saziņai ar plašsaziņas līdzekļiem (28.01.2015.)

• Par ex parte sarunām un tiesnešu, advokātu un prokuroru savstarpējo saskarsmi (20.01.2012.)

II. Tiesnešu ētikas komisijas skaidrojumi

• Par tiesas sastāvā esoša tiesneša rīcību, lietas izskatīšanas laikā pētot citas lietas materiālus (26.02.2016.)

• Par tiesneša izturēšanos tiesas zālē (26.02.2016.)

• Par pasākumu apmeklēšanu (15.01.2016.)

• Par situāciju, kad tiesnesis lieto advokātu birojam piederošu automašīnu (16.10.2015.)

• Par tiesnesi kā pārstāvi ģimenes locekļiem vai citiem tuviem cilvēkiem (17.06.2015.)

• Par tiesneša objektivitāti lietā, kurā pieteicējs ir augstākas instances tiesas tiesnesis (13.02.2015.)

• Par autoratlīdzības līguma slēgšanu ar iestādi, kas ir potenciāls lietas dalībnieks (21.03.2014.)

• Par lekcijas lasīšanu darba laikā, ja tiesnesis, kas lasa lekciju, ir tiesas priekšsēdētājs (14.02.2014.)

• Par to, vai tiesnesis, pret kuru uzsākts kriminālprocess, var turpināt pildīt tiesneša pienākumus un izskatīt lietas (05.10.2012.)

• Par tiesneša atstatīšanos no lietas izskatīšanas situācijā, kad pieteicēja pārstāvis ir amatpersona partijai, kas izvirzīja un balsoja par tiesneša apstiprināšanu tiesībsarga amatā (01.07.2011.)

• Par maksātnespējīgas personas statusa savienojamību ar tiesneša amatu (08.04.2011.)

• Par atstatīšanos no lietas izskatīšanas vai noraidījuma pieņemšanu, ja procesa dalībnieks ir tiesas priekšsēdētāja radinieks (29.10.2010.)

• Par tiesnesi kā draugiem.lv un citu sociālo tīklu lietotāju (08.10.2010.)

• Par tiesneša tiesībām veikt radošo vai pedagoga darbu par samaksu (09.07.2010.)

• Par publiskas kritikas paušanu par tiesneša nolēmumiem (12.06.2009.)

• Par tiesneša atstatīšanos no lietas izskatīšanas, ja lietas dalībnieks ir tiesas darbinieks vai tiesnesis vai piesēdētājs ilgstoši pazīstams ar lietas dalībnieka tēvu, vai lietas dokumentus sagatavojis tiesneša radinieks (12.06.2009.)

• Par simbolisku dāvaniņu pieņemšanu svētkos (03.04.2009.)

• Par tiesneša atstatīšanos, ja lietā viena no pusēm ir akciju sabiedrība, kuras akcijas tiesnesis ir iegādājies (01.08.2008.)

• Par tiesu nolēmumu analīzi un kritiku, veicot zinātnisko un pedagoģisko darbu (27.06.2008.)

III. Tiesnešu ētikas komisijas atzinumi

• Par tiesneša rīcību administratīvā pārkāpuma gadījumā (04.09.2015.)

• Par lēmuma pieņemšanu attiecībā pret kolēģi (30.05.2014.)

• Par tiesneša rīcību, kopējot materiālus no viņa rīcībā esošas lietas (30.05.2014.)

• Par tiesneša lietotajiem izteicieniem intervijā ar žurnālistu (10.01.2014.)

• Par tiesneša atbildēm uz žurnālista jautājumiem (13.12.2013.)

• Par lietas izskatīšanu situācijā, kad tiesnesim ir parādsaistības pret lietas dalībnieku – prasītāju (11.10.2013.)

• Par tiesneša izteikumiem tiesas sēdē (09.11.2012.)

• Par tiesneša izturēšanos un izteikumiem tiesas sēdē (09.11.2012.)

• Par tiesneša rīcību, izmantojot darbnespējas lapu, lai piedalītos braucienā ārpus valsts (09.11.2012.) 

• Par tiesneša rīcību, tiesas sēdē mēģinot noskaidrot, kas ir sastādījis noraidījumu, un izsakot aizdomas, ka to darījis cits tiesnesis (19.10.2012.)

• Par tiesneša rīcību, izskatot lietu par ministrijas lēmumu, ja tiesneša dzīvesbiedre ir ministrijas padotības iestādes vadītāja (24.08.2012.)

• Par tiesneša rīcību savā vietā uz tiesnešiem paredzētu semināru Latvijas tiesnešu mācību centrā nosūtot dēlu (20.03.2012.)

• Par tiesneša rīcību, vadot tiesas sēdi (20.01.2012.)

• Par tiesneša rīcību saskarsmē ar tiesneša palīgu (13.11.2010.)

• Par tiesneša izturēšanos tiesas sēdes laikā (29.10.2010.)

• Par tiesneša rīcību, noslēdzot savās interesēs darījumus pēc civillietā pieņemta lēmuma stāšanās likumīgā spēkā (12.06.2009.)

• Par tiesneša rīcību, apmeklējot advokāta dzimšanas dienas svinības (01.08.2008.)

IV. Tiesnešu ētikas komisijas lēmumi

• Par tiesas priekšsēdētāja rīkojumu nepildīšanu un attiecībām ar tiesas darbiniekiem (19.12.2014.)

• Par likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 11.panta pirmajā daļā noteikto aizliegumu iztiesāt lietas, kurās tiesnesis kā amatpersona atrodas deklarējamās darījuma attiecībās ar lietas dalībnieku (01.07.2011.)

• Par nepieciešamību sniegt skaidrojumu par tiesneša radošo un izglītojošo darbu un tā apmaksu (27.11.2009.)

• Par tiesneša piedalīšanos blakus sūdzības izskatīšanā par lēmumu atteikt pieņemt kasācijas sūdzību par tā paša tiesneša pieņemtu spriedumu (01.08.2008.)

• Par tieslietu ministra tiesībām vērsties Tiesnešu ētikas komisijā atzinuma saņemšanai (27.06.2008.)