Krimināllietu departamentā

Drukas versija
27. janvāris, 2020

Par izskatāmām lietām no 27. līdz 31.janvārim

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs septiņas lietas. Piecās lietās saņemtas apsūdzēt vai aizstāvju iesniegtas kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Divās lietās saņemtas gan kasācijas sūdzības, gan prokurora kasācijas protests.
24. janvāris, 2020

Stājas spēkā notiesājošais spriedums krimināllietā par uzbrukumu un miesas bojājumu nodarīšanu sievietei Gaujienā

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments 23.janvārī atteicās ierosināt kasācijas tiesvedību krimināllietā apsūdzībā par slepkavības mēģinājumu, kad apsūdzētais 2018.gada augustā uzbruka un nodarīja miesas bojājumus sievietei, kura ar mazdēlu bija atbraukusi uz muzeju “Anniņas” Gaujienā. Senātam nerodas šaubas par pārsūdzētā nolēmuma tiesiskumu un izskatāmajai lietai nav būtiskas nozīmes judikatūras veidošanā. Līdz ar Senāta lēmumu stājas spēkā Vidzemes rajona tiesas un Vidzemes apgabaltiesas spriedums, ar kuru apsūdzētais sodīts ar brīvības atņemšanu uz divpadsmit gadiem un probācijas uzraudzību uz trim gadiem. No apsūdzētā par labu cietušajai sievietei piedzīta 3065 euro morālā kaitējuma kompensācija un 1935 euro valsts labā, ko Juridiskās palīdzības administrācija izmaksājusi cietušajai. Stājas spēkā spriedums arī daļā, ar kuru pirmās instances tiesa noteica 2000 euro morālā kaitējuma kompensāciju zēnam, kurš bija kopā ar cietušo uzbrukuma brīdī.
17. janvāris, 2020

Par izskatāmām lietām no 20. līdz 24.janvārim

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments mutvārdu procesā izskatīs vienu lietu, rakstveida procesā – piecas lietas. Viena lietā saņemta apsūdzētā iesniegta kasācijas sūdzība, trīs lietās – prokurora kasācijas protests par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Vienā lietā saņemta gan sūdzība, gan prokurora protests. Vienā lietā izskatīs apsūdzētā sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumu, atstājot apelācijas sūdzību bez izskatīšanas.    
14. janvāris, 2020

Stājies spēkā notiesājošais spriedums ugunsdzēsēju auto vadītājam par ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanu ar diviem bojāgājušajiem

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments 14.janvārī atteicās ierosināt kasācijas tiesvedību krimināllietā par ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanu, kad apsūdzētā vadītais ugunsdzēsības auto 2015.gadā iekļuva negadījumā ar diviem bojāgājušajiem. Senāts atzina, ka ir pamats atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, jo apelācijas instances tiesa ir izvērtējusi pierādījumus lietā un savas atziņas pamatojusi ar pierādījumiem. Tiesa, nosakot sodu, ņēmusi vērā, ka ceļu satiksmes negadījums noticis laikā, kad apsūdzētais pildījis dienesta pienākumus un devies uz izsaukumu. Minēto apstākli tiesa atzinusi par atbildību mīkstinošu. Līdz ar Senāta lēmumu stājas spēkā Zemgales apgabaltiesas spriedums, ar kuru apsūdzētais sodīts ar nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu.
6. janvāris, 2020

Krimināllietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: decembrī klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros decembrī pievienoti četri Krimināllietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
12. decembris, 2019

Stājies spēkā notiesājošais spriedums apsūdzētajam par karošanu Austrumukrainā

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments 5.decembrī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apsūdzētais atzīts par vainīgu un sodīts par to, ka viņš piedalījies bruņota konfliktā Austrumukrainā, apmācot jaunos karavīrus. Senāts atzina, ka apelācijas instances tiesa ir pārbaudījusi lietā iegūtos pierādījumus, izvērtējusi to attiecināmību, pieļaujamību, ticamību atbilstoši Kriminālprocesa likuma prasībām. Apelācijas instances tiesa atzinumus, tostarp atzinumu, ka apsūdzētais „sastāvot bruņotas militāras vienības sastāvā, pielietojot šaujamieročus, apmācīja jaunus bruņotā konflikta dalībniekus šaujamieroča uzbūvē un lietošanā, vērtējama kā aktīva un prettiesiska piedalīšanās bruņotā konfliktā, kas vērsts pret citas valsts teritoriālo neaizskaramību”, pamatojusi ar normatīvajiem aktiem, detalizēti izvērtētajiem pierādījumiem.
6. decembris, 2019

Par izskatāmām lietām no 9. līdz 13.decembrim

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs astoņas lietas. Piecās lietās saņemtas apsūdzēto vai aizstāvju kasācijas sūdzības par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Divās lietās saņemtas gan kasācijas sūdzības, gan prokurora kasācijas protests. Vienā lietā izskatīs apsūdzētā pārstāvja sūdzību par apelācijas instances tiesas lēmumu atstāt apelācijas sūdzību bez izskatīšanas.
2. decembris, 2019

Krimināllietu departamenta judikatūra un tiesu prakse: novembrī klasifikatoros pievienoti nolēmumi

Augstākās tiesas mājaslapas Judikatūras sadaļā nolēmumu arhīva klasifikatoros novembrī pievienoti trīs Krimināllietu departamenta nolēmumi (iekavās aiz virsraksta norādīta nolēmuma klasifikācija pēc lietu kategorijām).
28. novembris, 2019

Stājas spēkā notiesājošais spriedums vecākiem, kuru bērns saindējās ar metadonu

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments 26.novembrī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apsūdzētie atzīti par vainīgiem un sodīti par to, ka būdami personas, no kuriem cietušais mazgadīgais ir materiāli atkarīgs, vardarbīgi apgājās ar mazgadīgo, nodarot viņam fiziskas ciešanas un pieļaujot, ka viņš saindējas ar vecākiem paredzēto metadonu. Senāts atzina, ka apelācijas instances tiesas atzinumi ir pamatoti ar likumu, iegūtajiem, pārbaudītajiem un novērtētajiem pierādījumiem. Nosakot sodu, soda veidu un mēru, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, apelācijas instances tiesa ir ņēmusi vērā Krimināllikumā definēto soda mērķi un soda noteikšanas vispārīgos principus. 
8. novembris, 2019

Senāts atceļ spriedumu daļā par sodu nepamatotas soda pastiprināšanas dēļ

Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departaments 8.novembrī atcēla Kurzemes apgabaltiesas 2019.gada 12.jūlija spriedumu daļā par abiem apsūdzētajiem noteikto sodu pēc Krimināllikuma 162.panta otrās daļas par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo. Sprieduma atceltajā daļā lieta nodota jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā. Pārējā daļā, proti, daļā, ar kuru apsūdzētie atzīti par vainīgiem noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un daļā par morālā kaitējuma kompensāciju par labu cietušajai 4440 euro apmērā un materiālā kaitējuma kompensāciju 560 euro apmērā, spriedums atstāts negrozīts.