Krimināllietu departamentā

Drukas versija
27. oktobris, 2017

Atstāj negrozītu spriedumu krimināllietā par datu lejupielādi

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 27.oktobrī atstāja negrozītu Rīgas apgabaltiesas 2017.gada  17.janvāra spriedumu, ar kuruapsūdzētais, krimināllietā par datu lejupielādi no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Elektroniskās deklarēšanas sistēmas, tika atzīts par vainīgu pēc Krimināllikuma 200.panta otrās daļas, proti, par ekonomisko un citu ziņu, kuras ir komercnoslēpums, neatļautu iegūšanu savai vai citas personas lietošanai un, piemērojot Krimināllikuma491.panta pirmās daļas 1.punktu, sodīts ar piespiedu darbu uz 60 stundām. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.
20. oktobris, 2017

Stājas spēkā spriedums lietā par ugunsgrēku Mirdzas Ķempes ielā

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 20.oktobrī nolēma atteikt pārbaudīt kasācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru apsūdzētie atzīti par nevainīgiem izvirzītajās apsūdzībāspar valsts amatpersonu bezdarbībuun attaisnoti lietā par ugunsgrēku Mirdzas Ķempes ielā Rīgā 2006.gada janvārī. Šāds lēmums pieņemts, jo atbilstoši Kriminālprocesa likuma 573.pantā noteiktajam Krimināllietu departaments nolēmuma tiesiskumu kasācijas kārtībā pārbauda tikai tādā gadījumā, ja kasācijas sūdzībā vai protestā izteiktā prasība pamatota ar Krimināllikuma pārkāpumu vai šā likuma būtisku pārkāpumu. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.
17. oktobris, 2017

Atstāj negrozītu spriedumu krimināllietā par ārsta profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 16.oktobrī atstāja negrozītu Latgales apgabaltiesas spriedumu krimināllietā, kurā par ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepienācīgu pildīšanu apsūdzēts SIA “Daugavpils reģionālā slimnīca” ārsts. Augstākā tiesa lietu izskatīja sakarā ar apsūdzētā aizstāves kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas spriedumu. Ar Latgales apgabaltiesas spriedumu apsūdzētais sodīts ar nosacītu brīvības atņemšanas sodu uz 2 gadiem. Augstākā tiesa lēmumā norāda, ka nepiekrīt apsūdzētā aizstāves kasācijas sūdzībā minētajiem argumentiem un atzīst, ka apsūdzētais savus profesionālos pienākumus pildīja nepienācīgi un pienākumu nepienācīga pildīšana var izpausties arī tādā veidā, ka šie pienākumi netiek izpildīti savlaicīgi. Augstākā tiesa norāda, ka noziedzīgā nodarījuma aprakstā ir norādīti tie profesionālie pienākumi, kuri bija jāpilda apsūdzētajam atbilstoši amata aprakstam.
17. oktobris, 2017

Krimināllietu par slepkavības organizēšanu nodod jaunai izskatīšanai

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 17.oktobrī atcēla Rīgas apgabaltiesas 2016.gada 19.decembra spriedumu, ar kuru  apsūdzētā atzīta par vainīgu sava vīra slepkavības organizēšanā mantkārīgā nolūkā un sodīta ar brīvības atņemšanu uz 9 gadiem. Augstākā tiesa atzina, ka apelācijas instances tiesa nav ievērojusi šajā lietā Augstākās tiesas 2016.gada 17.marta lēmumā paustās atziņas un nav norādījusi  un analizējusi pierādījumus, kas apstiprina noziedzīga nodarījuma sastāva subjektīvās puses obligātu pazīmi – mantkārīgu nolūku. Kā arī, atzīstot apsūdzēto par vainīgu slepkavības organizēšanā, apelācijas instances tiesa nav norādījusi un analizējusi pierādījumus, kas apstiprina, ka apsūdzētā būtu organizējusi sava vīra slepkavību. Kasācijas instances tiesa norāda, ka ir būtiski noskaidrot katras personas lomu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā. Tādējādi apelācijas instances tiesa pieļāvusi Kriminālprocesa likuma normu pārkāpumu, kas ir pamats apelācijas instances tiesas sprieduma atcelšanai. Lieta nodota jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.
13. oktobris, 2017

Par izskatāmām lietām no 16. līdz 20.oktobrim

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs deviņas lietas. Piecās lietās saņemtas apsūdzēto vai aizstāvju kasācijas sūdzības un vienā lietā prokurora kasācijas protests par apelācijas instances tiesas nolēmumu. Vienā lietā saņemta gan kasācijas sūdzība, gan prokurora kasācijas protests. Vienu lietu izskatīs sakarā ar protestu par tiesas nolēmumu jaunu izskatīšanu un vienā lietā izskatīs apsūdzētā sūdzību par zemākas instances tiesas lēmumu.
9. oktobris, 2017

Atstāj negrozītu spriedumu krimināllietā par krāpšanu un medicīnas dokumenta viltošanu

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 6.oktobrī atstāja negrozītu Zemgales apgabaltiesas spriedumu, ar kuru Jelgavas slimnīcas valdes loceklis atzīts par vainīgu un sodīts par to, ka viņš atbalstīja svešas mantas iegūšanu, izmantojot cietušā uzticību un ar viltu (krāpšana), kā arī uzkūdīja uz dokumenta viltošanu mantkārīgā nolūkā. Savukārt otrs lietā apsūdzētais atzīts par vainīgu un sodīts par to, ka viņš ieguva svešu mantu, izmantojot cietušā uzticību un ar viltu (krāpšana), kā arī izmantoja viltotu dokumentu mantkārīgā nolūkā. Abiem apsūdzētajiem stājas spēkā tiesas piespriestais naudas sods 5550 euro apmērā katram. Augstākā tiesa lietu kasācijas kārtībā izskatīja sakarā ar abu apsūdzēto aizstāvju kasācijas sūdzībām un prokurora protestu par Zemgales apgabaltiesas spriedumu. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.
3. oktobris, 2017

Stājies spēkā mūža ieslodzījums jaunietim par divu sieviešu nonāvēšanu Ķīpsalā

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 2.oktobrī nolēma atteikt pārbaudīt kasācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas lēmumu, ar kuru apsūdzētais atzīts par vainīgu izvirzītajās apsūdzībās par divu sieviešu slepkavības izdarīšanu 2014.gada decembrī Ķīpsalā, Rīgā. Šāds lēmums pieņemts, jo atbilstoši Kriminālprocesa likuma 573.pantā noteiktajam Krimināllietu departaments nolēmuma tiesiskumu kasācijas kārtībā pārbauda tikai tādā gadījumā, ja kasācijas sūdzībā izteiktā prasība pamatota ar Krimināllikuma pārkāpumu vai šā likuma būtisku pārkāpumu. Līdz ar to stājies spēkā Rīgas apgabaltiesas 2017.gada 8.jūnija lēmums, ar kuru  apsūdzētais sodīts ar mūža ieslodzījumu. Tāpat stājas spēkā tiesas noteiktā morālā kaitējuma kompensācijas piedziņa no apsūdzētā par labu cietušajiem kopā 16 000 euro apmērā un valsts ienākumos 3 600 euro cietušajiem izmaksātā valsts kompensācija. Augstākās tiesas lēmums nav pārsūdzams.
29. septembris, 2017

Par izskatāmām lietām no 2. līdz 6.oktobrim

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs sešas lietas. Vienā lietā saņemtas apsūdzētā un aizstāvja kasācijas sūdzība, divās lietās – gan kasācijas sūdzības, gan prokurora kasācijas protests. Divas lietas izskatīs sakarā ar pieteikumiem par tiesas nolēmumu jaunu izskatīšanu un vienā lietā izskatīs apsūdzētā sūdzību par atteikšanos pieņemt kasācijas sūdzību.
28. septembris, 2017

Lietu par nelegālu datorprogrammu izmantošanu nodot jaunai izskatīšanai

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments 28.septembrī krimināllietā par nelegālu datorprogrammu izmantošanu atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu un nodeva lietu jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā. Augstākā tiesa piekrita Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta prokurora viedoklim, ka konkrētajā gadījumā apelācijas instances tiesas spriedumu nevar atzīt par tiesisku un pamatotu, jo pastāv šaubas par noziedzīgā nodarījuma kvalifikāciju.
22. septembris, 2017

Par izskatāmām lietām no 25. līdz 29.septembrim

Augstākās tiesas Krimināllietu departaments rakstveida procesā izskatīs desmit lietas. Septiņās lietās saņemtas apsūdzēto vai aizstāvju kasācijas sūdzības un divās lietās prokurora kasācijas protesti par apelācijas instances tiesas nolēmumiem. Vienā lietā saņemta gan kasācijas sūdzība, gan kasācijas protests.