Eiropas patentu tiesnešu simpozijs

Simpozijā tika pārskatīta šobrīd Eiropā funkcionējošā patentu reģistrācijas un aizsardzības tiesiskā sistēma un plaši diskutēts par pēdējām aktualitātēm saistībā ar iespējamo Eiropas un Eiropas Savienības Patentu tiesas izveidi. Lai gan šai idejai pastāv arī opozīcija, tomēr vienotās patentu tiesas plānošana turpinās. Simpozijā tika iztirzātas vairākas ar šo tiesu saistītas ieceres, īpaši apskatot tādus jautājumus kā tiesas sastāvs, tiesas uzturēšanas izmaksu sadalījums, tiesas nodaļu atrašanās vietas, izvēles piekritība, tiesvedības valodas u.tml. Iecerēts, ka vismaz pirmajos gados nacionālo valstu tiesneši daļu laika strādās savas valsts tiesās, bet daļu laika – Vienotajā Patentu tiesā.

Nozīmīgas lekcijas bija par bifurkāciju – patentu lietu duālo sistēmu, kad patenta spēkā esamības un reģistrācijas lietas tiek izskatītas citā tiesā nekā patentu pārkāpumu lietas. Tā kā šāda sistēma vismaz daļēji pastāv arī Latvijā, bija nozīmīgi uzzināt, kā no šīs sistēmas izrietošās problēmas risina citās valstīs. Piemēram, Vācijā pagaidu tiesiskās aizsardzības līdzekli – pagaidu pienākumrīkojumu (aizliegumu izmantot patentēto izgudrojumu) tiesas pārkāpuma lietā piemēro tikai tad, ja tiesas ir pietiekami pārliecinātas, ka spriedums būs prasītāja labā gan jautājumā par pārkāpumu, gan citā tiesvedībā izskatāmā lietā par patenta spēkā esamību. Proti, gadījumā, ja prasītājam pagaidu stadijā vēl ir spēkā esošs patents, atbildētājs tomēr var izvairīties no iepriekšminētā pagaidu līdzekļa piemērošanas, ja atbildētājs ir apstrīdējis patentu vai nu ar iebildumu procedūru pret reģistrāciju, vai ar prasību par spēkā neesamību.

Simpozijā bija arī vairākas nozīmīgas lekcijas par pagaidu tiesiskās aizsardzības līdzekļu piemērošanu, kas atklāja dažādu valstu (Lielbritānijas, ASV, Īrijas, Vācijas, Francijas, Itālijas) dažādās pieejas šim jautājumam, jo īpaši par pagaidu pienākumrīkojuma piemērošanas pamatu (piemērošanas priekšnoteikumiem). Bija būtiski uzzināt, ka citu valstu tiesas arvien vairāk pieteikumus par pagaidu aizsardzības līdzekļu piemērošanu izskata inter partes, nevis ex parte.

Simpozijā tika apskatītas arī disklamācijas (dizainparauga īpašnieka daļēja atteikšanās no izņēmuma tiesībām) problēmas un jaunākā tiesu prakse biotehnoloģisko izgudrojumu patentēšanas jomā, atklājot Eiropas Patentu biroja un atsevišķu dalībvalstu tiesu praksi.

Atsevišķa simpozija diena bija veltīta jaunākajām tendencēm Eiropas un nacionālajās patentu tiesībās un tiesu praksē.